Приговор по делу № 1-117/2012 от 04.06.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Чехов, Московской области 22 июня 2012 года.

Судья Чеховского городского суда, Московской области Анцышкин А. О.

с участием государственного обвинителя, заместителя Чеховского городского прокурора, Черкашина А. А.,

подсудимой Васильевой И.А.,

защитника Моригеровской Н. А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шевченко Н. В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Васильевой И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, образование средне-специальное, не замужем, не работает, не судима, проживает: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

Васильева И. А. совершила незаконное изготовление и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 50 минут, Васильева И. А., находясь на кухне квартиры №, дома № по <адрес>, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, из <данные изъяты>, изготовила жидкость, являющуюся, согласно заключения химической экспертизы, наркотическим средством – дезоморфином, массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером. Указанное наркотическое средство она незаконно хранила в шприце сначала в своей сумке, а затем в квартире № дома № по <адрес>, вплоть до 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в указанной квартире.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Васильевой И. А., после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимая поддержала в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимой поддержано адвокатом. Со стороны государственного обвинителя возражений не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Васильевой И. А. обвинения, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как она совершила незаконное изготовление и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает, что подсудимая чистосердечно призналась и раскаялась в содеянном, ранее она не судима, по месту жительства характеризуется положительно. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. С учетом характера совершенного преступления, личности подсудимой, её состояния здоровья, семейного и материального положения суд считает, что её исправление и перевоспитание возможно без назначения наказания в виде лишения свободы. Суд избирает наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Васильеву И.А. виновной по ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Васильевой И. А. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: