Решение по делу № 2-1095/2016 от 01.08.2016

№ 2-1095/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2016 года                                                                      г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А.,

при секретаре Гавриковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КЭШ» к Поплевину А.В. об оплате товара и взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

            ООО «КЭШ» обратилось в суд с иском к Поплевину А.В. о взыскании суммы задолженности за поставленный товар в сумме 70 233, 48 руб., неустойки за просрочку оплаты товара в сумме 17 675, 55 руб., судебных расходов в сумме 2837, 27 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО « КЭШ» и Поплевиным А.В. заключен договор поставки №. По условиям договора, ООО «КЭШ» обязалось поставить товар, а Поплевин А.В. в свою очередь обязался принять товар и произвести за него оплату в течение 14 календарных дней с момента отгрузки товара. Во исполнение указанного соглашения ООО «КЭШ» поставило товар по накладным № КШ138258 от 01.10.15г., КШ140526 от 06.10.2015г., КШ179467 от 17.12.2015г., КШ138104 от 01.10.2015г., КШ 138107 от 01.10.2015г. Товар ответчиком был принят, что подтверждается товарными накладными с отметками ответчика и подписью ответственного лица. Ответчик частично расплатился за товар по счет - фактуре КШ138258 от 01.10.15г. в размере 23 110, 9 руб., КШ179467 от 17.12.2015г. в размере 3987, 66 руб. Ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием выплатить сумму задолженности. Однако истец не получил оплату за поставленный товар. В соответствии с п. 4.2 договора поставки, за просрочку товара покупатель уплачивает поставщику неустойку (пени) в размере 0,1 % от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.

В судебном заседании представитель истца ООО «КЭШ» отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Представитель истца Будаева Е.С. представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

В судебное заседание ответчик Поплевин А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, об уважительных причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования ООО «КЭШ» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

      В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора и иных обоснований, указанных в законодательстве.

             Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из материалов дела следует, что 01 июня 2015 г. между ООО «КЭШ» и <данные изъяты> Поплевиным А.В. заключен договор поставки №.

Пунктом 1.1 договора поставки предусмотрено, что поставщик в лице ООО «КЭШ» обязуется поставить товар, а покупатель в лице <данные изъяты> Поплевина А.В. обязуется принять товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему (при наличии).

Согласно п. 3.4 договора поставки, после передачи товара покупатель обязан полностью оплатить партию товаров в течение 14 календарных дней со дня подписания сторонами товарной накладной.

Из п. 4.2 договора поставки следует, что за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает поставщику неустойку (пени) в размере 0,1 % от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.

Судом установлено, что истец ООО « КЭШ» поставил товар ответчику Поплевину А.В. по накладным № КШ138258 от 01.10.15г., КШ140526 от 06.10.2015г., КШ179467 от 17.12.2015г., КШ138104 от 01.10.2015г., КШ 138107 от 01.10.2015г. Товар ответчиком был принят, что подтверждается товарными накладными.

Согласно сведениям из Единого Федерального реестра индивидуальных предпринимателей, 04 мая 2016г. деятельность Поплевина А.В. в качестве <данные изъяты> прекращена.

Как следует из материалов дела, ответчик Поплевин А.В. ненадлежащим образом исполняет условия договора поставки по оплате товара.

Судом проверен расчет суммы иска, установлено, что расчет суммы иска произведен правильно и соответствует условиям договора поставки, суд не находит оснований для изменения суммы задолженности.

Ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ расчет суммы иска не оспорил, доказательств внесения платежей в счет погашения задолженности суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 87909, 03 руб., в том числе основной долг в сумме 70 233, 48 руб., неустойка за просрочку оплаты товара в сумме 17 675, 55 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Из представленного суду платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2837,27 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2837, 27 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «КЭШ» удовлетворить.

Взыскать с Поплевина А.В. в пользу ООО «КЭШ» задолженность в сумме 87909, 03 руб., судебные издержки по оплате госпошлины в размере 2837, 27 рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по заявлению не явившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 09 сентября 2016 г.

Председательствующий судья:                                        Бадлуева Е.А.