Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1638/2012 ~ М-1682/2012 от 16.08.2012

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<адрес> 25 сентября 2012 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Балова А.М.,

с участием истицы Ежовой Н.И.,

при секретаре Пашиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1638/2012 по иску Ежовой Н.И. к Александровой А.И. о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Ежова Н.И. обратилась в Жигулевский городской суд с указанным иском к Александровой А.И., требуя признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, Садоводческое общество «<данные изъяты>», по <адрес> дороги, кадастровый номер №

Согласно доводам иска, ДД.ММ.ГГГГ истица купила у Александровой А.И. земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, Садоводческое общество «<данные изъяты>», по <адрес>, кадастровый номер №. При оформлении права собственности выяснилось, что в согласии супруга ответчицы Александрова Н.Н. неверно указан адрес земельного участка, а именно: «<адрес>, Садоводческое общество «<адрес>», участок номер №», что не соответствует записи, указанной в свидетельстве о государственной регистрации права: «<адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, Садоводческое общество «<данные изъяты>», по <адрес>». В связи с тем, что устранение данной ошибки невозможно ввиду смерти Александрова Н.Н., предъявлен настоящий иск.

В судебном заседании истица Ежова Н.И. заявленные требования полностью поддержала и сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что изменений и дополнений нет.

Ответчица Александрова А.И. в судебное заседание не явилась, однако надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания (л.д. 28), предоставила в суд заявление о рассмотрении дела без своего участия, в котором указала, что исковые требования признает (л.д. 31).

Третьи лица – Соловьёва Н.Н., Александров С.Н. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания (л.д. 29, 30), предоставили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали, что против требований истицы не возражают (л.д. 32, 33).

Выслушав пояснения истицы, учитывая позицию ответчицы, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из предоставленного суду договора купли-продажи земельного участка от 23.04.2012 года (л.д. 23-24, 11) усматривается, что Александрова А.И. продала Ежовой Н.И. за 10 000 рублей земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, Садоводческое общество «<данные изъяты>», по <адрес>. Данный земельный участок принадлежал Александровой А.И. на основании свидетельства о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 8) и зарегистрирован за ней на праве собственности ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (л.д. 9).

Копией расписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) подтверждается факт получения денежных средств Александровой А.И. за дачный участок с/о «<данные изъяты>» по <адрес> <адрес>.

Из представленной суду копии согласия супруга, удостоверенного нотариусом <адрес> П. (л.д. 12) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дал согласие на продажу его супругой Александровой А.И. земельного участка, приобретенного во время их брака, расположенного по адресу: <адрес>, Садоводческое общество «<данные изъяты>», участок номер № за цену и на условиях по своему усмотрению.

Из представленного по запросу суда сообщения нотариуса <адрес> А. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21) следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. <данные изъяты>

Земельный участок, предназначенный для садоводства, площадью 600 кв.м, по адресу: <адрес>, Садоводческое общество «<данные изъяты>», по <адрес> поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, и ему присвоен кадастровый номер №, собственником указана Александрова А.И. (л.д. 7).

Оценивая перечисленные выше обстоятельства, суд признает установленным, что состоявшиеся между сторонами правоотношения отвечают условиям договора купли-продажи объектов недвижимого имущества, установленным ст.ст. 549-550, 554-556 ГК РФ, поскольку сторонами предмет договора был определен, была достигнута в письменной форме договоренность о его цене, расчет по договору был осуществлен в полном объеме, объект недвижимости был передан продавцом покупателю, что признается ответчицей в представленном суду заявлении (л.д. 31), в связи с чем суд считает возможным требования Ежовой Н.И. удовлетворить и признать за истицей в порядке ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на приобретенный на основании данной сделки земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ежовой Н.И. удовлетворить.

Признать за Ежовой Н.И. право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, Садоводческое общество «<данные изъяты>», по <адрес>, с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского

городского суда А.М. Балова