Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2499/2015 ~ М-2393/2015 от 30.07.2015

--

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2015 года                                                         г. Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области С.И. Крошка,

при секретаре Назаренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (ПАО «ДЭК») в лице филиала «Амурэнергосбыт» к Б о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Б в котором просит взыскать с ответчика сумму долга за потребленную электроэнергию за период с -- по -- в размере 71911,73 рублей и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с -- по -- в размере 1328,14 рублей, всего – 73239,87 рублей. Взыскать с Б в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с -- по день фактического исполнения обязательства. Расходы по уплате госудасртвенной пошлины взыскать с ответчика.

В обоснование заявленным требованиям истцы указали на то, что между ОАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» и Б -- был заключен договор энергоснабжения № СВООЭ0003179.

Согласно условиям договора, ОАО «ДЭК» - Гарантирующий Поставщик поставляет электрическую энергию Б- Покупателю, а Покупатель принимает и оплачивает электрическую энергию на условиях, определяемых Договором энергоснабжения № СВООЭ0003179 от --. Оплата за электрическую энергию и мощность производится в соответствии с пунктом 3.1.5. и разделом 6 (Цена договора) договора энергоснабжения № СВООЭ0003179, расчетный период (месяц) устанавливается равный календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

Гарантирующий поставщик последнего числа текущего месяца выписывает счет-фактуру на сумму фактически потребленной электрической энергии в соответствии с показаниями средств учета и других условий, указанных в Договоре. Покупатель производит оплату данного счета-фактуры до 22 числа месяца, (п. 82 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии») следующего за расчетным с учетом суммы денежных средств, ранее оплаченных и поступивших гарантируемому поставщику в счет оплаты потребленной электрической энергии в данном расчетом периоде.

Ответчику для оплаты были предъявлены счета-фактуры на общую сумму 87600,92 рублей:

-- от -- на сумму 45873.48 рублей;

-- от -- на сумму 41727,44 рублей;

Всего 87600,92 рублей.

Б частично оплатила задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 15689,19 рублей. Остаток задолженности за потребленную электроэнергию в размере 71911,73 рублей за период с -- по -- не оплачен до настоящего времени.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица полежат уплате проценты на сумму этих средств. Согласно расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты потребленной электроэнергии за период с -- по -- составляет 1328,14 рублей. Всего 73239,87 рублей.

В судебном заседании представитель ОАО «ДЭК» Г, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по тем же основаниям и мотивам, что изложены в иске.

Ответчик Б в судебном заседании заявленные требования не признала. Суду пояснила, что договор энергоснабжения от -- был заключен не с Б, а с ИИ Б Объект, в отношении которого был заключен названный договор энергоснабжения, - кафе «Вкусная дорога». Кафе было расположено в здании железнодорожного вокзала на арендованных площадях. -- Договор аренды недвижимого имущества, находящегося в собственности ОАО «РЖД» от -- расторгнут с --. Истец, при расчете суммы задолженности по иску не учел платеж от -- в размере 35000 (тридцати пяти тысяч) рублей. Кроме того, Акты приема-передачи электрической энергии за март и апрель 2015 года не подписаны Потребителем, и суду не представлены доказательства того, что данные акты, как то предусмотрено Договором энергоснабжения, направлялись Потребителю.

Заслушав доводы представителя истца, ответчика, изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела и установлено судом, что между ОАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» и Б -- был заключен договор энергоснабжения № --.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Договор №-- вступает в силу с -- и действует до --, и считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. (п. 9.1 договора).

Разделом 6 контракта стороны установили порядок расчетов за электрическую энергию и мощность.

Согласно п.п. 6.1, 6.2, 6.3 договора, расчетный период (месяц) по настоящему договору устанавливается равный календарному месяцу (с 1 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца). Гарантирующий поставщик в срок до 5 числа расчетного месяца выписывает счет на сумму оплаты 100% договорного объема поставки электрической энергии.

Потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии в следующем порядке:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) договорного объема покупки в месяце за который осуществляется оплата вносится до 10 числа этого месяца;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) договорного объема покупки в месяце за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца оплачивается до 22 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истец свои обязательства по договору №-- от -- в период с -- по -- выполнил на сумму 87600,92 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела: счетами-фактурами: № -- от -- на сумму 45873.48 рублей; -- от -- на сумму 41727,44 рублей; ведомостями снятия показаний и объемов передачи электрической энергии потребителям.

Б частично оплатила задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 15689,19 рублей.

Остаток задолженности за потребленную электроэнергию в размере 71911,73 рублей за период с -- по -- ответчиком не погашен до настоящего времени.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за период с -- по -- составила 71911,73 рублей.

Ответчик доказательств оплаты суммы долга в размере 71911,73 суду не представил, в связи с чем, суд считает требования истца о взыскании с ответчика основного долга в заявленной сумме обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.

Истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с -- по -- в размере 1328,14 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности в полном объеме, следовательно, требования истца о взыскании процентов с ответчика за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, с ответчика подлежат взысканию проценты за период за период с -- по -- в размере 1328,14 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 73239,87 рублей, в том числе: 71911,73 рублей - основной долг за потребленную электроэнергию за период за период с -- по --, 1328,14 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с -- по --.

Обсуждая доводы ответчика о том, что договор аренды кафе «Вкусная дорога» был расторгнут ею с --, суд признаёт их несостоятельными, поскольку судом установлено, что фактически ИП Б осуществляла свою деятельность в данном помещении до --, и по её заявлению, имеющемуся в материалах дела, договор энергоснабжения данного нежилого помещения был расторгнут по с -- в связи с прекращением Б предпринимательской деятельности.

Доводы ответчика Б о том, что в расчетах не учтен платеж от -- в сумме 30000 рублей, не могут быть приняты судом, поскольку опровергаются представленным истцом расчетом задолженности, в котором указано состояние взаиморасчетов сторон за период с -- по --. Из расчета следует, что все платежи, подтвержденные платежными документами, и представленные ответчиком в обоснование своей позиции, учтены истцом при сверке взаиморасчетов.

Доводы ответчика о том, что надлежащим ответчиком по делу является ИП Б суд вынужден признать несостоятельными, при этом основывается на следующем.

Как установлено из пояснений сторон и ими не оспаривается на момент обращения истца с настоящим иском ответчик прекратила предпринимательскую деятельность.

В соответствии со ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (п. 1).

К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения (п. 3).

Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (п. 4).

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

По смыслу указанных правовых норм, утрата гражданином государственной регистрации в качестве ИП не освобождает гражданина от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (ст. 446 ГПК РФ).

На основании изложенного суд считает, что требования истца к Б, вытекающие из договора, заключенного с ИП Б, заявлены обоснованно.

Обсуждая вопрос о взыскании с Б в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с -- по день фактического исполнения обязательства суд находит их подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от -- (ред. от --) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации". Размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. В настоящее время в отношениях между организациями и гражданами Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования).

Предусмотренные пунктом 1 статьи 395 проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.

Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

В случаях, когда денежное обязательство исполнено должником до вынесения решения, в решении суда указываются подлежащие взысканию с должника проценты за пользование чужими денежными средствами в твердой сумме.

Таким образом с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты на сумму 71911 рублей 73 копейки, начиная с -- по день фактической уплаты денежных средств, исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25% годовых.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов, суд находит их не подлежащими удовлетворению, поскольку доказательств несения истцом таких расходов, материалы дела не содержат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Дальневосточной энергетической компании» в лице филиала Амурэнергосбыт к Берёзной Б о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Берёзной Б, в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт», сумму основного долга за потребленную электрическую энергию за период с -- по -- в размере 71911 рублей 73 копейки, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с -- по -- в размере 1328 рублей 14 копеек. Всего взыскать 73239 рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено --.

Судья Свободненского

городского суда                                                                          С.И. Крошка