Решение по делу № 2-1594/2016 ~ М-1394/2016 от 06.06.2016

Дело № 2-1594/16                                         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка                            02 августа 2016 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи О.А. Мень,

при секретаре ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Иск мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику ФИО2 по долговой расписке денежные средства в размере ***, заемщик обязался возвращать денежные средства ежемесячно по ***, с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения долга. Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ проценты, подлежащие уплате ответчиком, составляют ***, из расчета *** х 11,5% / 300 х 617 дней. Истец просит взыскать с ответчика долг в размере ***, проценты ***, судебные расходы: по оплате государственной пошлины ***, за подготовку искового заявления ***.

Истец ФИО1, и его представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, в суд представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении иска настаивают.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из обстоятельств, установленных по делу следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор денежного займа, согласно которому истец предоставил ответчику займ в размере ***, с условием ежемесячного погашения по ***, до полного погашения займа (л.д. 5).

Сумма, в размере *** была получена ответчиком в день заключения договора займа, ответчик после получения займа не производила погашение займа, что подтверждается оригиналом расписки.

Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие, что заемщик допустил существенное нарушение условий исполнения договора в части уплаты основного долга, указанные обстоятельства подтверждаются распиской.

Стороны ФИО1 и ФИО2 добровольно заключили письменный договор займа ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены права и обязанности сторон, обязательство заемщика по возврату основного долга, ежемесячно по ***, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обязательства по предоставлению суммы займа исполнены, денежные средства переданы заемщику ФИО2 по расписке и последней израсходованы.

Согласно материалов дела ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, в течении длительного времени, нарушаются сроки, установленные для возврата займа. На основании ст. 807 ГК РФ в данном случае займодавец вправе потребовать возврата всей суммы займа

На основании установленных обстоятельств, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, требования истца к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению, в части взыскания процентов, в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению частично.

Разрешая вопрос о взыскании процентов в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ суд исходит из размера ключевой ставки Банка России, установленной ЦБ РФ на дату подачи иска в суд – 11% годовых, поскольку истцом в заявлении не приведен период, за который произведен расчет, суд принимает к расчету требование о взыскании процентов за 617 дней, исходя из установленных фактических обстоятельств взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование денежными средствами в размере ***, из расчета *** х 11% / 300 х 617 дней.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку заявленный иск суд удовлетворил, на основании ст. 94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы: по оплате государственной пошлины ***, за подготовку искового заявления ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ***; проценты ***; судебные расходы: по оплате государственной пошлины ***, за подготовку искового заявления ***, всего ***.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд, в течение тридцати дней со дня вынесения.

Судья          подпись                О.А. Мень