Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-3/2012 от 13.01.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3/10-3/2012

10 февраля 2012 года судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А.

с участием ст.помощника прокурора ЗАТО г.Зеленогорск Манько А.А.

при секретаре Селявко М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Смирнова П.Н. на постановление оперуполномоченного ОРЧ ЭБиПК Отдела МВД России по ЗАТО г.Зеленогорску Саранча К.А. от 20.12.2011 г. об отказе в возбуждении уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов П.Н. обратился в суд с вышеуказанной жалобой, просит признать незаконным и необоснованным вышеуказанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного в отношении М.Е. за отсутствием в ее действиях состава преступления.

Мотивирует жалобу тем, что 14.10.2010 г. обратился в ОВД ЗАТО г.Зеленогорск с заявлением о привлечении к уголовной ответственности работника Зеленогорского ОСБ № 7815/03, который незаконно снял денежные средства в сумме 10000 руб. с расчетного счета Смирнова П.Н. путем подделки подписи, причинив существенный вред.

Считает, что проверка его заявления проведена неполно и необъективно, не установлено лицо, совершившее хищение, не опрошены лица, работавшие в банке, не назначена почерковедческая экспертиза, не проведены очные ставки.

В судебное заседание заявитель Смирнов П.Н. предоставил заявление об отказе от жалобы.

В соответствие ч.1 ст.125 УПК РФ постановления дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия/бездействие/ дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить вред конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ постановления следователя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

В судебном заседании установлено, что постановлением прокурора от 23.12.2011 г. было отменено как незаконное и необоснованное обжалуемое постановление по указанным в жалобе доводам.

Прокурор считает необходимым производство по жалобе прекратить в связи с отменой прокурором обжалуемого постановления по изложенным в жалобе доводам.

С учетом правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в абз.2 п.8 Постановления от 10.02.2009 г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации» производство по жалобе подлежит прекращению, поскольку в судебном заседании установлено, что постановление отменено прокурором по доводам, изложенным в жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по жалобе Смирнова П.Н. на постановление оперуполномоченного ОРЧ ЭБиПК Отдела МВД России по ЗАТО г.Зеленогорску Саранча К.А. от 20.12.2011 г. об отказе в возбуждении уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Зеленогорский городской суд.

Судья Н.А.Марковкина