Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7874/2016 ~ М-5969/2016 от 07.07.2016

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

24 октября 2016 г., №2-7874/2016

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Атаян А.Р.,

с участием представителя истца акционерного общества «Газпромбанк» Нитцель С.Е., действующей на основании доверенности;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ГПБ (акционерное общество) к Перевозникову Евгению Юрьевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ГПБ (АО) обратился в суд к Перевозникову Е.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что <данные изъяты> года между ГПБ (ОАО) (далее Банк, Кредитор, с <данные изъяты> новое название Банка-Банк ГПБ (АО)) и Перевозниковым Е.Ю. (далее Заемщик, Ответчик) был заключен Кредитный договор №<данные изъяты>-ФИ/<данные изъяты> по программе кредитования физических лиц на потребительские цели (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до <данные изъяты> года под <данные изъяты>% годовых на потребительские нужды.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Заемщиком, предоставив Заемщику кредит (денежные средства) в размере <данные изъяты> рублей на срок по <данные изъяты> года путем единовременного зачисления денежных средств на вклад до востребования Заемщика №<данные изъяты>, открытый в Филиале «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в <адрес обезличен>, что подтверждается банковским ордером № <данные изъяты> от <данные изъяты> года.

Согласно пунктам п. <данные изъяты>. Кредитного договора заемщик осуществляет погашение кредита ежемесячно равными долями до <данные изъяты> числа календарного месяца в сумме <данные изъяты> рубля, начиная с <данные изъяты> апреля 2013 года.

В случае невыполнения Заемщиком одного из условий Кредитного договора, Банк на основании п.п. <данные изъяты>. Кредитного договора имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и уплаты пени.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед Банком по погашению суммы основного долга и процентов: начиная с марта <данные изъяты> года периодически допускаются просрочки в погашении кредита, в предусмотренных Кредитным договором размерах, а с января <данные изъяты> года платежи в погашение кредита вовсе прекратились.

На основании вышеизложенного, Банк, <данные изъяты> года за №<данные изъяты> предъявил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплаты начисленных процентов и пени, однако до настоящего времени Ответчик задолженность не погасил.

Так, в соответствии с Расчетом по состоянию на <данные изъяты> года, задолженность по Кредитному договору по основному долгу составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

В соответствии с п. <данные изъяты>. и <данные изъяты>. Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, Банк вправе потребовать уплату неустойки в виде пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. Сумма начисленной пени по Кредитному договору на <данные изъяты> года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Таким образом, по состоянию на <данные изъяты> года ответчик должен уплатить Истцу по Кредитному договору в общем размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Просит суд, взыскать с Перевозникова Е.Ю. в пользу Истца (Банка) досрочно задолженность по Кредитному договору № <данные изъяты>-ФИ/<данные изъяты> от <данные изъяты> апреля 2013 года, образовавшуюся по состоянию на <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из них просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, просроченные проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, пеня за просрочку возврата кредита <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а также сумму процентов, подлежащих начислению по ставке <данные изъяты> процентов годовых, начиная с <данные изъяты> года по дату фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Нитцель С.Е. исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные выше, просила их удовлетворить.

Ответчик Перевозников Е.Ю. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела неоднократно извещался судом, что подтверждается почтовыми уведомлениями в материалах дела. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, письменных возражений не представил. В соответствии с положениями статьи <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка ГБО (АО) по следующим основаниям.

В соответствии со ст.<данные изъяты> Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Судом установлено, что <данные изъяты> года между ГПБ (ОАО) (далее Банк, Кредитор, с <данные изъяты> новое название Банка-Банк ГПБ (АО)) и Перевозниковым Е.Ю. (далее Заемщик, Ответчик) был заключен Кредитный договор № <данные изъяты>-ФИ/<данные изъяты> по программе кредитования физических лиц на потребительские цели (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до <данные изъяты> года под <данные изъяты>% годовых на потребительские нужды..

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Заемщиком, предоставив Заемщику кредит (денежные средства) в размере <данные изъяты> рублей на срок по <данные изъяты> года путем единовременного зачисления денежных средств на вклад до востребования Заемщика №<данные изъяты>, открытый в Филиале «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в <адрес обезличен>, что подтверждается банковским ордером № <данные изъяты> от <данные изъяты> года.

Согласно пунктам п. <данные изъяты>. Кредитного договора заемщик осуществляет погашение кредита ежемесячно равными долями до <данные изъяты> числа календарного месяца в сумме <данные изъяты> рубля, начиная с <данные изъяты> апреля 2013 года.

В случае невыполнения Заемщиком одного из условий Кредитного договора, Банк на основании п.п. <данные изъяты>. Кредитного договора имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и уплаты пени.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед Банком по погашению суммы основного долга и процентов: начиная с марта <данные изъяты> года периодически допускаются просрочки в погашении кредита, в предусмотренных Кредитным договором размерах, а с января <данные изъяты> года платежи в погашение кредита вовсе прекратились.

До настоящего времени ответчик задолженность не погасил.

Банк, <данные изъяты> года за №<данные изъяты><данные изъяты> ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплаты начисленных процентов и пени, однако до настоящего времени Ответчик задолженность не погасил.

Так, в соответствии с Расчетом по состоянию на <данные изъяты> года, задолженность по Кредитному договору по основному долгу составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Доказательств, опровергающих указанный выше размер задолженности ответчик суду не предоставил.

Согласно ст.<данные изъяты> Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В пункте <данные изъяты> Статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пунктам п. <данные изъяты>. Кредитного договора заемщик осуществляет погашение кредита ежемесячно равными долями до <данные изъяты> числа календарного месяца в сумме <данные изъяты> рубля, начиная с <данные изъяты> апреля 2013 года.

В случае невыполнения Заемщиком одного из условий Кредитного договора, Банк на основании п.п. <данные изъяты>. Кредитного договора имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и уплаты пени.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед Банком по погашению суммы основного долга и процентов: начиная с марта <данные изъяты> года периодически допускаются просрочки в погашении кредита, в предусмотренных Кредитным договором размерах, а с января <данные изъяты> года платежи в погашение кредита вовсе прекратились.

Учитывая изложенное, исковые требования Банка ГБП (АО) к Перевозникову Е.Ю. о взыскании досрочно задолженности по Кредитному договору № <данные изъяты>-ФИ/<данные изъяты> от <данные изъяты> апреля 2013 года, образовавшуюся по состоянию на <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из них просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, просроченные проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, пеня за просрочку возврата кредита <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а также сумму процентов, подлежащих начислению по ставке <данные изъяты> процентов годовых, начиная с <данные изъяты> года по дату фактического исполнения решения суда

В соответствии со ст.<данные изъяты> ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей соразмерно удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст.<данные изъяты>, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банка ГПБ (АО) - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Перевозникова Е. Ю. в пользу Банка ГПБ (АО) досрочно задолженность по Кредитному договору № <данные изъяты>-ФИ/<данные изъяты> от <данные изъяты> апреля 2013 года, образовавшуюся по состоянию на <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из них просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, просроченные проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, пеня за просрочку возврата кредита <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а также сумму процентов, подлежащих начислению по ставке <данные изъяты> процентов годовых, начиная с <данные изъяты> года по дату фактического исполнения решения суда

Взыскать с Перевозникова Е. Ю. в пользу Банка ГПБ (АО) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т.Н.Никитенко