Постановление по делу № 5-18/2016 от 18.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> <...>

Судья <...> городского суда <...> ФИО7

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...> края, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <...>, поступивший из ОМВД России по <...>,

установил:

<...>, около 13 часов 05 минут, на территории городского продуктового рынка, расположенного по <...> в <...>, находившийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, по прибытии наряда полиции оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении этого административного правонарушения.

Выслушав объяснения правонарушителя ФИО1, исследовав административный материал: протокол об административном правонарушении, заЯвление потерпевшего ФИО3, объяснения свидетеля ФИО4, рапорт сотрудника полиции ФИО5 и другие материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью доказана и нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает чистосердечное раскаяние ФИО1, в содеянном, а отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Поэтому суд находит необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 20.1 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...> края, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <...>) руб.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, подвергнутым административному наказанию, по следующим реквизитам: УФК МФ по <...> (ОМВД России по <...>), ИНН <...>, БИК <...>, номер счета получателя платежа <...>, ККП <...>, наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по <...> краю, г. <...>, код ОКАТО <...>, КБК <...>, наименование платежа - штраф ОМВД.

ФИО1 разъяснены последствия неуплаты штрафа в установленный законом срок, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <...> суд через <...> городской суд лицом, подвергнутым административному наказанию, в течение 10

ФИО9