Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-228/2018 от 10.08.2018

Дело (ДД.ММ.ГГГГ)

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                     <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                 А.Н. Обрезана,

секретаря судебного заседания                 О.А. Осиповой,

с участием государственного обвинителя             О.А. Сочневой,

защитника адвоката                         В.Д. Готовко,

подсудимой                             ФИО9. Науменко,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Науменко ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетних детей, не военнообязанной, не работающей, проживающей в <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Науменко ФИО11. совершила мошенничество, совершенное с использованием своего служебного положения в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Согласно приказу (распоряжения) о приёме работника на работу Л/С от ДД.ММ.ГГГГ Науменко <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в ООО «Агроторг» Обособленное структурное Подразделение 1 Татарск на должность заместителя директора.

Согласно приказу (распоряжения) о переводе работника на другую работу Л/С от ДД.ММ.ГГГГ Науменко <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ переведена с должности заместителя директора ООО «Агроторг»/Обособленное структурное Подразделение 1 Татарск на должность директора ООО «Агроторг»/Обособленное структурное Подразделение 1 Татарск.

В силу занимаемой должности директора магазина в ООО «Агроторг» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с должностной инструкцией директора магазина от ДД.ММ.ГГГГ Науменко <данные изъяты>., обязана:

организовывать работу работников магазина;

не допускать к работе лиц, с которыми к моменту начала работы не заключён трудовой договор;

обеспечивать выполнение целевых показателей магазина: товарооборот, потери, коммунальные расходы, товарный запас;

обеспечивать сохранность вверенных товарно-материальных ценностей и денежных средств, а так же их учёт;

обеспечивать строгое выполнение кассовой дисциплины, не реже 1 раза в неделю проверять лимит остатка денежных средств в главной кассе магазина;

обеспечивать контроль проведения локальных инвентаризаций в магазине;

принимать участие в проведении полной инвентаризации в магазине;

замещать любого работника магазина;

обеспечивать правильное ведение всей документации в магазине в т.ч. оприходование в торговой программе принятого товара в течении дня после фактической приёмки товара в магазине;

готовить магазин к инвентаризации, принимать участие в инвентаризации, товарноматериальных и денежных ценностей магазина;

выдавать работникам заработную плату;

обо всех ставших известными фактах мошенничества незамедлительно сообщать региональным работникам СБ, полицию и супервайзерам.

Таким образом, Науменко <данные изъяты>. являясь директором магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг»/Обособленное Структурное Подразделение 1 Татарск, на основании должностной инструкции, обладает признаками должностного лица, так как постоянно выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, точное время предварительным следствием не установлено, у Науменко <данные изъяты>. находившейся в помещении главной кассы ООО «Агроторг» магазин «Пятёрочка» , расположенном по <адрес>А в <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение, в течении нескольких дней, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, денежных средств, принадлежащих ООО «Агроторг» в сумме около 100 000 рублей, для использования их в личных целях.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел на хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ООО «Агроторг», Науменко <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь директором магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по <адрес> А, <адрес>, находясь в помещении главной кассы магазина «Пятёрочка» по вышеуказанному адресу, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения директора магазина в силу которых она обязана обеспечить сохранность материальных ценностей и денежных средств, Науменко <данные изъяты> осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, в указанный период времени каждый раз создавала фиктивные расчётные кассовые ордера, свидетельствующие о сдаче денежных средств в инкассацию, тем самым, вводя в заблуждение вышестоящее руководство ООО «Агроторг» о наличии реальной денежной суммы в сейфе главной кассы магазина, с использованием своего служебного положения похитила из сейфа главной кассы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 27 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг».

Таким образом, Науменко <данные изъяты>. являясь должностным лицом - директором магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг» действуя из корыстных побуждений, похитила путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения из сейфа главной кассы, расположенной в магазине «Пятёрочка» по адресу: <адрес> А, <адрес>, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 27 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», причинив данной организации материальный ущерб на указанную сумму. Похищенные денежные средствами Науменко <данные изъяты>. использовала в личных целях.

Подсудимая Науменко <данные изъяты> свою вину в указанном преступлении признала полностью, пояснила, что понимает существо предъявленного обвинения, согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею добровольно, после консультации с защитником, пояснила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Готовко В.Д., государственный обвинитель Сочнева <данные изъяты>. выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. От представителя потерпевшего Назарова <данные изъяты>. имеется письменное заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело в особом порядке без его участия.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Науменко <данные изъяты> понимает существо обвинения и согласилась с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, в присутствии защитника, до назначения судебного заседания, что предъявленное подсудимой обвинение обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, что подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, и, принимая во внимание отсутствие возражений у государственного обвинителя, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о виновности подсудимой в совершении указанного преступления.

С учётом материалов дела, касающихся личности Науменко <данные изъяты>., справок ГБУЗ НСО «<данные изъяты> ЦРБ имени 70-летия <адрес>» (л.д.219-220), о том, что на психиатрическом, наркологическом учетах не состоит, а также поведение её как на следствии, так и в суде, и обстоятельств совершения ею преступления, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Действия подсудимой Науменко <данные изъяты>. суд квалифицирует по части 3 статьи 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использование своего служебного положения.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности подсудимой и опасность содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

В силу статьи 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимой Науменко <данные изъяты> обстоятельствами суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.114-115), наличие на иждивении малолетних детей, а также здоровье Наусенко, находящейся в состоянии беременности. В связи с чем, суд считает необходимым назначить ей наказание с учетом положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отягчающих наказание подсудимой Науменко <данные изъяты> обстоятельств не имеется.

Суд считает невозможным применить положения части 6 статьи 15 УК РФ, изменить категорию преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ судом не установлено.

Вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как в своей совокупности, так и по отдельности.

Судом установлено наличие в действиях подсудимой смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, явка с повинной, поэтому суд при назначении наказания подсудимой применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ о пределах назначения наказания.

Учитывая все данные о личности подсудимой Науменко <данные изъяты>., характеризующейся положительно, характер содеянного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Науменко <данные изъяты>. условное осуждение с применением статьи 73 УК РФ.

Данные о личности Науменко <данные изъяты>., её имущественное положение и характер содеянного позволяют суду не назначать дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Так как дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в силу части 5 статьи 62 РФ наказание по настоящему делу не ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 299 ░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 81 ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ 27 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1064 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░ 316 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 303-304, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 159 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ 27 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░17 (░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░, ░░░░░░-░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ 7»), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

1-228/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Татарская межрайонная прокуратура
Другие
Науменко Ксения Максимовна
Назаров Константин Викторович
Готовко Валентина Дмитриевна
Суд
Татарский районный суд Новосибирской области
Судья
Обрезан Андрей Николаевич
Дело на сайте суда
tatarsky--nsk.sudrf.ru
10.08.2018Регистрация поступившего в суд дела
10.08.2018Передача материалов дела судье
10.08.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.08.2018Судебное заседание
22.08.2018Провозглашение приговора
24.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2018Дело оформлено
08.10.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее