Дело № 2-502/2015
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Лямбирь 03 июня 2015 г.
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Солдатова М.О.,
при секретаре Аитовой К.Р.,
с участием истца – Ямбушева А.А.,
представителя истца – адвоката Аймурановой Р.А., действующей на основании ордера <данные изъяты> от 03 июня 2015 года,
представителя ответчика администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия – Хохлова В.В., действующего на основании доверенности <данные изъяты> от 12 января 2015 года,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – администрации Аксеновского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, представитель не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ямбушева А.А. к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Ямбушев А.А. обратился в суд с иском к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок <данные изъяты>
В обоснование своих требований указывает, что его деду Ямбушеву Х.Ю. был предоставлен спорный земельный участок, после его смерти земельным участком пользовался отец истца – Ямбушев А.Х., в последующем истец. Споров и претензий со стороны смежных землепользователей по существующим границам земельного участка нет. Отсутствие правоустанавливающих документов на указанный земельный участок лишает его возможности в настоящее время зарегистрировать право собственности на него в установленном законом порядке.
Истец – Ямбушев А.А. и его представитель – адвокат Аймуранова Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия – Хохлов В.В. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил суду заявление.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – администрации Аксеновского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Представитель ответчика – администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия Хохлов В.В. представил суду заявление, в котором указал, что в полном объёме признает иск по указанному гражданскому делу.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу абзаца второго части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание исковых требований Ямбушева А.А. представителем ответчика – администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░