Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1189/2012 ~ М-1149/2012 от 20.08.2012

Дело № 2- 1189/12

Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу на день публикации)

Именем Российской Федерации

г.Можга, УР 26 сентября 2012 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,

при секретаре Кузнецовой Л.А.,

с участием:

представителя истца Яремуса Н.Я., действующего на основании ордера №*** от дд.мм.гггг,

ответчика Ахмадуллина Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Набиуллина Р.Н. к Ахмадуллину Г.Г. о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Набиуллин Р.Н. обратился в суд с иском к Ахмадуллину Г.Г. о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование заемными средствами в сумму 156000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14280 рублей, а всего 170780 (сто семьдесят тысяч семьсот восемьдесят) рублей, выплаченную госпошлину в размере 4615,6 (четыре тысячи шестьсот пятнадцать) рублей 60 копеек, 20000 (двадцать тысяч) рублей за оказание юридической помощи и представительство в суде.

Заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 350000 рублей, оформленный письменной распиской. По условиям договора срок возврата займа назначен не позднее дд.мм.гггг с уплатой процентов в размере 5% ежемесячно от суммы займа.

Ответчик в нарушение условий договора займа, своевременно денежные средства не возвратил, проценты уплатил частично в сумме 19000 рублей. Всего возвратил дд.мм.гггг 369000 рублей.

На неоднократные обращения к ответчику с требованием о возврате суммы займа и уплате процентов, ответчик добровольно требование не исполнил.

Сумма процентов, оговоренная в договоре займа за пользование денежными средствами за 3 месяца <***> составляет 52 500 рублей =17500 руб.х3 мес.. Таким образом, на дд.мм.гггг ответчик должен был вернуть 402500 = 52500 рублей (проценты) + 350000 (основной долг).

Сумма процентов за пользование денежными средствами от суммы займа 350000 рублей <***>, т.е. за 7 месяцев составляет 122 500 рублей. Общая сумма процентов составляет 175 000 рублей (122500+52500).

За пользование чужими денежными средствами подлежат начислению проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ, которая на дд.мм.гггг составляла 8,25 % в год. От суммы 175 000 рублей проценты в месяц по ставке рефинансирования составляют: 8,25:12=0,68%, что составляет от суммы 175000 рублей по 1190 рублей в месяц. За 12 месяцев <***> сумма процентов на проценты составляет 189780 рублей = 175000 + 14280.

Общая сумма процентов с учетом выплаченных дд.мм.гггг 19000 рублей составляет 170780 рублей.рответчика в его пользу невыплаченных уллина Р.Н. к Ахмадуллину Г.Г.азмере 7000 рублей и возврат госпошлины в размере 4109,12 р

Истец Набиуллин Р.Н. в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ввиду отдаленности проживания и состояния здоровья, в связи с участием в деле его представителя Яремуса Н.Я., действующего на основании ордера.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца Яремус Н.Я. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Ахмадуллин Г.Г. в судебном заседании иск не признал, при этом, суду пояснил, что между ним и истцом Набиуллиным Р.Н. был заключен устный договор займа на сумму 350000 руб., оформленный письменной распиской, написанной им под диктовку Набиуллина Р.Н.. По условиям договора он взял у Набиуллина Р.Н деньги в сумме 350 000 руб. на 3 месяца, т.е. до дд.мм.гггг. За пользование займом по условиям договора должен был уплатить займодавцу 5% от суммы займа, т.е. 17500 руб.. Процент был оговорен исходя из среднего процента коммерческих банков, который составлял на тот период 20% годовых. Каждый месяц он должен был уплачивать процент по займу, что составляет 6000 руб. в месяц. В связи возникшими финансовыми трудностями в бизнесе, ежемесячно не смог выплачивать проценты займодавцу. С Набиуллиным Р.Н. была устная договоренность о том, что проценты по договору выплатит вместе с основным долгом дд.мм.гггг. <***> стороны устно договорились, что он сможет вернуть долг до дд.мм.гггг и соответственно займ берет не на 3 месяца, а на 9 месяцев, проценты остаются те же. Проценты за первые три месяца истцу переводом через банк по его просьбе перечислила его сноха. дд.мм.гггг отдал проценты по займу в размере 15 500 руб. лично истцу, расписку не брал. дд.мм.гггг был возвращен основной долг Набиуллину Р.Н. в сумме 350000 руб. и остаток процентов в сумме 19500 руб., о чем имеется расписка Набиуллина Р.Н.. Выплатив основной долг и проценты не попросил у Набиуллина Р.Н. расписки, надеясь на его порядочность. С расчетами, произведенными адвокатом Яремусом Н.Я., не согласен, признает иск частично на сумму 15500 руб., на которую у него нет подтверждающих документов. Включенные в исковое заявление 20000 руб. за оказание юридических услуг и представительство в суде также не признает, поскольку считает, что указанная сумма явно завышена и нет соответствующих подтверждающих документов, а именно договора между Набиуллиным Р.Н. и адвокатской конторой.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, по договору займа от дд.мм.гггг Набиуллин Р.Н. передал Ахмадуллину Г.Г. 350000 рублей на срок до дд.мм.гггг с уплатой 5% от фактической суммы займа. Проценты уплачиваются займодавцу заемщиком ежемесячно с фактической суммы займа.

Из существа заключенного обязательства следует, что между сторонами был заключен договор займа, в связи с чем, возникшие правоотношения должны регулироваться положениями Гражданского кодекса РФ о займе.

Во исполнение указанного договора истцом обязательства по выдаче суммы займа в размере 350 000 рублей исполнены в полном объеме, что подтверждается распиской от дд.мм.гггг (л.д.6) и в суде не оспаривалось ответчиком.

Согласно п.1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, либо выдать расписку.

Следовательно, нахождение расписки у истца, подтверждает неисполненное денежное обязательство со стороны ответчика.

дд.мм.гггг ответчик Ахмадуллин Г.Г. вернул Набиуллину Р.Н. сумму долга в размере 369 500 рублей, что также подтверждается копией расписки, приобщенной к материалам дела.

Как предусмотрено пунктами 1 и 2 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, которые, при отсутствии иного соглашения, выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как усматривается из содержания расписки, проценты сторонами по договору займа определены в размере 5% от фактической суммы займа с ежемесячной их уплатой, что за 3 месяца (с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг) составляет 52 500 рублей = 17500 руб. х 3 мес.

С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (за 6 месяцев) сумма процентов составляет 105000 рублей =17 500 руб. х 6 мес..

Таким образом, общая сумма процентов за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составила 157500 рублей.

Учитывая, что ответчиком дд.мм.гггг истцу был возвращен основной долг с процентами в размере 19500 рублей, общая сумма процентов составляет 138000 рублей.

При этом, суд учитывает, что ответчик вернул сумму не дд.мм.гггг, а дд.мм.гггг.

Таким образом, сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 133916, 70 руб. (138000-4083,31 = 17500 руб.: 30 дн. х 7 дн.).

Приобщенное в судебном заседании к материалам дела заявление от 21.02. 2011 г. на перечисление денежных средств со счета А.А.А. не является допустимым доказательством, подтверждающим факт уплаты истцу процентов в размере 17500 рублей, поскольку документ надлежащим образом не заверен, из его текста нельзя определить по какому договору третьим лицом были перечислены денежные средства истцу.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На день вынесения решения, учетная ставка Центрального Банка России составляет 8,25%, период просрочки с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составляет 376 дней.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 11 539,15 руб. = (133 916,70 руб. х 8,25% : 100% :360 х 376 дн.).

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом присужденной сумы, госпошлина, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 4109 руб.12 коп..

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая сложность дела, объем оказанной правовой помощи, суд считает возможным его снизить до 7000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.395,807-809 ГК РФ, ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Набиуллина Р.Н. к Ахмадуллину Г.Г. о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Ахмадуллина Г.Г. в пользу Набиуллина Р.Н. задолженность по договору займа от дд.мм.гггг:

- проценты за пользование заемными средствами в размере 133916 (сто тридцать три тысячи девятьсот шестнадцать) рублей 70 копеек,

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере

11539,15 рублей, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей и возврат госпошлины в размере 4109,12 руб..

В остальной части исковых требований Набиуллина Р.Н. к Ахмадуллину Г.Г. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 3 октября 2012 года.

Председательствующий судья: Н.Н. Смагина