Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2124/2016 ~ М-1424/2016 от 15.03.2016

Дело № 2-2124/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск                                 14 апреля 2016 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Манакова В.В.,

при секретаре Якубенковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» по делу от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ООО «ТМ-Принт» и Михайлова Ю.Л. в солидарном порядке в пользу заявителя взысканы денежные средства. В обоснование указало, что должники решение третейского суда не исполнили, задолженность не погасили.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании требование поддержал.

ООО «ТМ-Принт», Михайлов Ю.Л. в судебное заседание не явились, представителей не направили по неизвестным суду причинам, извещались надлежащим образом. На основании ч.3 ст.425 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

В соответствии с ч.4 ст.425 ГПК РФ при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в статье 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

Как следует из материалов дела, решением третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ДД.ММ.ГГГГ по делу исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение удовлетворены в полном объёме, постановлено: взыскать с ООО «ТМ-Принт», Михайлова Ю.Л. в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение ПАО «Сбербанк» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между ООО «Типография Михайлова – С» и ПАО «Сбербанк России», в размере <данные изъяты>. Взыскание с ООО «ТМ-Принт» и Михайлова Ю.Л. производить с учётом солидарного характера ответственности с ООО «Типография Михайлова – С» и зачётом выплаченных указанным солидарным должником денежных сумм по исполнение обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ . Обратить взыскание в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение ПАО «Сбербанк России» в счёт погашения задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между ООО «Типография Михайлова – С» и ПАО «Сбербанк России», в размере <данные изъяты> на принадлежащую Михайлову Ю.Л. долю в уставном капитале ООО «Типография Михайлова – С» в размере 100 процентов, переданную в залог по договору залога доли в уставном капитале от ДД.ММ.ГГГГ. Установить начальную продажную цену заложенной доли в размере залоговой – <данные изъяты>. Установить способ реализации путём продажи с публичных торгов. Взыскать в солидарном порядке с ООО «ТМ-Принт» и Михайлова Ю.Л. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате третейского сбора, связанные с рассмотрением требования имущественного характера, в размере <данные изъяты> Взыскать с Михайлова Ю.Л. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате третейского сбора, связанные с рассмотрение требования неимущественного характера, в размере <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении.

В силу ч. 1 ст. 45 указанного выше ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В соответствии с ч.1 ст.46 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» при рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа компетентный суд не вправе исследовать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.

Согласно резолютивной части данное решение подлежало немедленному исполнению.

Из рассматриваемого заявления следует, что ООО «ТМ-Принт» и Михайловым Ю.Л. вышеуказанное решение третейского суда в добровольном порядке не исполнено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сторонами не представлено доказательств наличия оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования.

    Руководствуясь ст. ст. 425-427 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ , ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░ «░░-░░░░░», ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ – ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░» ░░░░░░░ ░.░..

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░

2-2124/2016 ~ М-1424/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице Смоленского отделения № 8609
Ответчики
ООО "ТМ-Принт"
Михайлов Юрий Леонидович
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Манаков В.В.
Дело на сайте суда
leninsky--sml.sudrf.ru
15.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2016Передача материалов судье
18.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2016Судебное заседание
14.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2016Дело оформлено
27.05.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее