Решение по делу № 2-2619/2018 ~ М-2241/2018 от 02.07.2018

К делу №

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

                                           Именем Российской Федерации

«22» августа 2018 года                                                              <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Катбамбетова М.И.,

при секретаре ФИО5,

с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО7, представителя ответчика Администрации МО «<адрес>» - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании свидетельства о праве собственности на наследство, является наследником имущества после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на имущество, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, №, <адрес>. Истец принял наследство на квартиру и зарегистрировал право собственности. Свидетельство о государственной регистрации права собственности прилагается <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако после оформления наследства на квартиру выяснилось,                   что за ФИО3, 1918 года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, отцом заявителя числится земельный участок № в дачном некоммерческом товариществе «Дружба» площадью 500 кв.м. который был предоставлен для ведения садоводства Решением Майкопского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ АПЗ №.

ФИО3, являлся членом садоводческого товарищества с момента выделения земельного участка. После смерти отца, земельным участком пользовалась ФИО2, мама заявителя.

Факт пользования участком, расположенным на данном участке подтверждается протоколом о включении ее в члены садоводческого товарищества. Выписка из протокола прилагается. Мать пользовалась участком, содержала огород, выращивала овощи, зелень, оплачивала взносы, поддерживала порядок на участке. Юридически участок на себя не оформила. Не оформив наследство после более чем 12 лет пользования участком и владения, она умерла.

ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери, оформил принадлежащую ей квартиру в собственность. Пользовался и пользуется земельным участком № в дачном коммерческом товариществе «Дружба» по настоящее время. Решением правления садоводческого товарищества «Дружба» включен в члены товарищества, уплачивал взносы, обрабатывал земельный участок. То есть, совершал все действия, предусмотренные ч. 2 ст. 1153, ст. 1162 ГК РФ, принял наследство, вступил во владения и управление, принял за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Однако получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство на данный земельный участок на основании ст. 1162 ГК РФ не представляется возможным, так как он не был переоформлен на наследодателя.

На основании вышеизложенного истец просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Дружба», №. <адрес>. 8, площадью 503 кв.м.

Истец ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 поддержала заявленные исковые требования, просила об их удовлетворении.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагая их незаконными и необоснованными.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившегося в судебное заседание истца.

             Выслушав доводы представителя истца, объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из материалов настоящего дела суд установил, что согласно свидетельству о браке от ДД.ММ.ГГГГ ГЩ № ФИО3, 1918 года рождения и ФИО4, 1925 года рождения вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № АЮ № у ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО1.

Решением Майкопского городского Совета народных депутатов <адрес> РСФСР от 27.07.1981          № ФИО3 предоставлен земельный участок садоводческого товарищества «Дружба», площадью 500 кв. м.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-АН №.

В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, наследницей имущества, умершего ФИО3 является его жена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из автомашины марки М-412 Иэ, 1988 года выпуска, денежных вкладов.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-АЗ №.

В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № наследником имущества, умершей ФИО2 является ее сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из ? долей квартиры, находящейся по адресу: <адрес> /Жуковского, 274/1, <адрес> денежных вкладов.

ФИО1 стал собственником квартиры общей площадью 58,5 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>л. Жуковсого,1, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №-АА 156691.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.     308-6/08-20331, по адресу: <адрес>, ДНТ «Дружба», <адрес>, участок 8, находится земельный участок площадью 503 кв. м. с кадастровым номером 01:08:0524001:12 с разрешенным использованием «для ведения садоводства».

Из справки председателя правления ДНТ «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что истец ФИО3, действительно является членом ДНТ «Дружба» и ему принадлежит дачный земельный участок № по <адрес>.

Согласно справке председателя правления ДНТ «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 после смерти матери ФИО2 вступил в товарищество, пользовался участком, расположенным по адресу: <адрес>, ДНТ «Дружба», <адрес> и выполнял обязательства                  по оплате членских взносов и задолженности по членским взносам не имеет.

В силу части 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Как установлено судом спорный дачный земельный участок был предоставлен ФИО3 во время брака с ФИО2, которые являются родителями истца.

По доводам истца после смерти его отца ФИО3, его мать ФИО2 фактически приняла наследство в порядке, установленном ч. 2    ст. 1153 ГК РФ.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из пояснений свидетеля ФИО8 следует, что истец и его мать содержали спорный земельный участок.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании так же пояснил, что по бухгалтерским данным членские взносы по данному земельному участку сперва уплачивались матерью истца, а в дальнейшем истцом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как видно из материалов наследственного дела № после смерти ФИО3 наследницей его имущества является его жена ФИО2

С учетом приведенных норм, представленных в материалы настоящего дела доказательств, истребованных наследственных дел № после смерти ФИО3 и № после смерти ФИО2, пояснений допрошенных в суде свидетелей, суд полагает возможным установить, что мать истца ФИО2, фактически приняла наследство умершего супруга ФИО3, являющегося отцом истца, которое заключается в праве на земельный участок № площадью 500 кв.м., расположенный в дачном некоммерческом товариществе «Дружба» <адрес>.

Оценив в совокупности указанные доказательства, принимая во внимание отсутствие у истца в данной ситуации иного способа оформления наследственных прав на спорный земельный участок, суд так же приходит к выводу об обоснованности довода искового заявления о том, что истец ФИО1, фактически принял наследство после матери в виде спорного земельного участка.

Следовательно имеются основания для признания права собственности на спорный земельный участок за истцом в порядке наследования.

При этом, ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что в соответствии с федеральным законом спорный земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Более того, статья 12 ГК РФ определяя способы защиты гражданских прав, устанавливает, что одним из способов защиты является признание права.

При этом как установлено в судебном заседании, право собственности как наследника по закону может быть приобретено лишь по тем основаниям, которые предусмотрены законодательством, во внесудебном порядке истец лишен возможности принять наследственное имущество на праве собственности.

В силу части 1 статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона Российской Федерации «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ, основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок №, площадью 503 кв. м., с кадастровым номером 01:08:0524001:12, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Дружба», <адрес>, участок 8.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий        -подпись-          М.И. Катбамбетов