Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-777/2022 (2-6083/2021;) ~ М-5705/2021 от 13.12.2021

дело № 2-777/2022

УИД: 50RS0036-01-2021-008278-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» февраля 2022 года

г. Пушкино                                                                             Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                               Жоховой М.Г.

при помощнике судьи                                             ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Всероссийскому научно-исследовательскому институту племенного дела (ФГБНУ ВНИИплем) о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Истец ФИО, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику Всероссийскому научно-исследовательскому институту племенного дела (ФГБНУ ВНИИплем) о признании права собственности на гараж (нежилое здание), площадью 43,0 кв.м., с инвентарным номером 227:067-35118/21, расположенный в здании (сооружении) с кадастровым номером № по адресу: <адрес> НП «Лесные Поляны», ГСПК « Лесные Поляны», гараж №.

В обосновании иска указано, что истец является членом НП «Лесные Поляны», ему принадлежит хозяйственный бокс № площадью 43,0 кв.м. с инвентарным номером 227:067-35118/21, расположенный в здании (сооружении) с кадастровым номером № по адресу: <адрес> НП «Лесные Поляны». Задолженности по членским взносам и иным платежам истец не имеет, паевые взносы выплачены полностью по состоянию на 2009 <адрес> право собственности истцу в установленном законом порядке не представилось возможным, в связи с чем последовало обращение в суд.

Истец ФИО в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, ранее от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФГБНУ ВНИИплем в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, от врио директора ФИО поступило заявление о признании иска в полном объеме. Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом стороне разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Другие участники процесса не явились, извещались.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.

Признание ответчиком исковых требований истца не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО к Всероссийскому научно-исследовательскому институту племенного дела (ФГБНУ ВНИИплем) о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за ФИО право собственности на гараж № (нежилое здание) площадью 43,0 кв.м, с инвентарным номером 227:067-35118/21, расположенный по адресу: <адрес>, ГСПК « Лесные Поляны», гараж №

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН и ГКН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме – <дата>

Судья: