Решение по делу № 2-762/2015 ~ М-7109/2014 от 04.12.2014

Дело № 2 - 762(1)/2015

Решение

Именем Российской Федерации

22 января 2015 года                                  г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего Смирновой Л.В.,

при секретаре Кузьминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Бессонов В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                 установил:

общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Семенову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № 951375-ф, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Бессонов В.Н. ответчику был предоставлен кредит на сумму 618206 рубля 56 копейки на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли – продажи автомобиля SKODA FABIA, год выпуска 2012, идентификационный номер ХW8EH45J9CK555842, двигатель № GGP 491432, кузов № ХW8EH45J9CK555842, цвет серый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества № 951375/01-фз. По условиям кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение указанных условий договора ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Бессонов В.Н. по кредитному договору составляет 609459 рублей 51 копейка, из которых: единовременная комиссия за обслуживание – 0,00 рублей, долг по уплате комиссии – 0,00 рублей, текущий долг по кредиту 347527 рублей 67 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 1237 рублей 77 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 106247 рублей 57 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 48479 рублей 53 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 83731 рубль 59 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 22235 рублей 38 копеек. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 609459 рублей 51 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9294 рубля 60 копеек.

    Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Бессонов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации, почтовые извещения возвращены суд за истечением срока хранения.

Согласно ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.

В силу ст. ст. 35, 38 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Статьей 113 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.

В соответствии с ч. 2 той же статьи адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Исходя из пункта 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами. Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления за истечением срока хранения возвращаются отправителям.

Извещения о почтовых уведомлениях были опущены в почтовые абонентские ящики, что следует из отметок, сделанных на них. Однако Бессонов В.Н. в отделение связи за получением повесток не явился; письма были возвращены в суд за истечением срока хранения.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК ПФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (п. 4).

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» (кредитор) и Бессонов В.Н.. (заемщик) заключен кредитный договор № 951375-ф, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику денежные средства в размере 618206 рублей 56 копеек для покупки автотранспортного средства, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка) 13,00 % годовых. Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 14066 рублей 10 копеек на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита. Заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль.

Истец предоставил ответчику денежные средства в сумме в сумме 618206 рублей 56 копеек, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно договору залога имущества № 951375/01-фз, Бессонов В.Н. (залогодатель) предает ООО «РУСФИНАНС БАНК» (залогодержатель) в залог транспортное средство SKODA FABIA, год выпуска 2012, идентификационный номер ХW8EH45J9CK555842, двигатель № GGP 491432, кузов № ХW8EH45J9CK555842, цвет серый. Залоговая стоимость автомобиля 477860 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Задолженность Бессонов В.Н. по кредитному договору составляет 609459 рублей 51 копейка, из которых: единовременная комиссия за обслуживание – 0,00 рублей, долг по уплате комиссии – 0,00 рублей, текущий долг по кредиту 347527 рублей 67 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 1237 рублей 77 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 106247 рублей 57 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 48479 рублей 53 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 83731 рубль 59 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 22235 рублей 38 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия с требованием о погашении задолженности по кредитному договору.

Требования Банка оставлены ответчиками без удовлетворения.

В силу ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования не оспорил, доказательств, опровергающих доводы истца не предоставил.

Оценивая доводы истца и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 9294 рубля 60 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 4, 12, 56, 67, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд,

решил:

взыскать с Бессонов В.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (<адрес>-А, кор/с 30101810900000000975, в РКЦ Самара, <адрес> БИК 043602975, ИНН 5012003647, ОКОНХ 96120, ОКОП 11707493, КПП 631601001) задолженность по кредитному договору № 951375-ф 609459 рублей 51 копейка, из которых: единовременная комиссия за обслуживание – 0,00 рублей, долг по уплате комиссии – 0,00 рублей, текущий долг по кредиту 347527 рублей 67 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 1237 рублей 77 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 106247 рублей 57 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 48479 рублей 53 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 83731 рубль 59 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 22235 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9294 рубля 60 копеек, а всего взыскать 618754 (шестьсот восемнадцать тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 11 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья Л.В. Смирнова

Секретарь          .

23.01.2015г.