Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-127/2013 от 25.04.2013

№ 5-127/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«30» мая 2013 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сентякова Н.А.

при секретаре Смердовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Баженова А. А.

-Дата- года рождения,

уроженца дер. Чаново Глазовского района УАССР,

работающего водителем ОАО «ИПОПАТ», имеющего ежемесячные доходы <данные изъяты>, инвалидность отрицает,

женатого, на иждивении детей не имеет,

зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, Завьяловский район, д. Подшивалово, ...,

проживающего по адресу: ...,

к административной ответственности в течение года за нарушение ПДД привлекался 1 раз, штраф оплачен.

Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Отводов суду не заявлено, ходатайств нет.

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в 18 часов 00 минут Баженов А.А., управляя транспортным средством Нефаз, государственный регистрационный знак НА212/18, на проезжей части ... напротив ... в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения, не соблюдал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате применения экстренного торможения допустил падение пассажира Кормилиной Н.В., получившей телесные повреждения средней степени тяжести.

В ходе рассмотрения дела Баженов А.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что дату, время, место совершения правонарушения, объем повреждений у потерпевшей, а также степень причиненного вреда он не оспаривает. Просил суд назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Кроме признания вины лицом, привлекаемым к ответственности, вина Баженова А.А. в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- Протоколом серии ...8 об административном правонарушении от -Дата-, согласно которого -Дата- в 18 часов 00 минут Баженов А.А., управляя транспортным средством Нефаз, государственный регистрационный знак НА212/18, на проезжей части ... напротив ... в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения, не соблюдал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате применения экстренного торможения допустил падение пассажира Кормилиной Н.В., получившей телесные повреждения средней степени тяжести;

- Справкой о ДТП, зарегистрированной в книге учета дорожно-транспортных происшествий за № от -Дата-, согласно которой -Дата- в 18 часов 00 минут у ... произошло падение пассажира в салоне автобуса Нефаз 5299, г/н 218/18, под управлением Баженова А.А. Пассажир получил телесные повреждения в виде повреждения связок, гемартроза сустава правой конечности;

- Протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от -Дата-, из которого следует, что осмотр проводился на месту ДТП напротив ... в период с 21 часов 35 минут до 22 часов 10 минут в присутствии двух понятых в пасмурную погоду без осадков при искусственном освещении. На проезжей части нанесена дорожная разметка 1.3, 1.6, 1.1, 1.14.1. Транспортное средство Нефаз внешних повреждений не имеет. К протоколу осмотра места происшествия приложена схема происшествия, на котором указано место расположение автобуса Нефаз в момент ДТП. На схеме имеется собственноручная запись водителя Баженова А.А. о согласии со схемой;

- Объяснениями Баженова А.А. от -Дата-, в которых он не оспаривал событие ДТП с его участием;

- Объяснениями Котовой О.В. от -Дата-, согласно которых она работает кондуктором, -Дата- около 17 часов 40 минут работала на маршруте автобуса №, автобус двигался по ... в сторону центра за троллейбусом маршрута №, который начал резко тормозить и смещаться влево, не уступая дорогу автобусу. Чтобы избежать столкновение водитель автобуса затормозил, в результате чего в салоне автобуса упал пассажир;

- Объяснениями Кормилиной Н.В. от -Дата- и пояснениями, данными в судебном заседании, из которых следует, что -Дата- она в качества пассажира ехала в салоне автобуса маршрута №, стояла возле кабины водителя, держалась за поручень. Между остановками общественного транспорта «Красногеройская» и «Центральная площадь» автобус стал обгонять троллейбус. Автобус резко затормозил, она не удержалась за поручень и упала, получила телесные повреждения, находилась на лечении в травматологической поликлинике. С заключением эксперта согласна;

- Заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ УР» № от -Дата-, согласно которого у Кормилиной Н.В., 1969 года рождения, имеется повреждение наружной боковой связки правого коленного сустава в виде отека, выраженного болевого синдрома, ограничения функции конечности, осложнившееся гемартрозом (кровь в полости сустава). Это повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета или при ударе о таковой и могло быть получено в салоне автобуса в условиях дорожно-транспортного происшествия -Дата- Повреждение у Кормилиной Н.В. причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства;

- Путевым листом автобуса № от -Дата-, согласно которого Баженов А.А. управлял автобусом Нефаз-5299-20-32 гос.номер НА212/18 с 12 часов 34 минут, в период времени с 17 часов 50 минут до 22 часов 22 минут был простой по причине ДТП.

В соответствие с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Баженова А.А. к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Баженова А.А. суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Баженова А.А. по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность Баженова А.А., его семейное и имущественное положение, мнение потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, исключительно положительные характеристики по месту работы, ходатайство с места работы Баженова А.А. о принятии к нему мер административного воздействия, не связанных с лишением права управления транспортным средством, а также то обстоятельство, что Баженов А.А. является профессиональным водителем, лишение его права управления транспортными средствами может поставить его и его семью в трудное материальное положение.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить Баженову А.А. наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить Баженову А. А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Расчетный счет №,

ГРКЦ НБ УР Банка России в г. Ижевске,

БИК №, КБК №

ОКАТО №

ИНН №, КПП №

УФК по УР (ГУ «УГИБДД МВД по УР»)

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Мотивированное постановление изготовлено 10 июня 2013 года.

Судья Сентякова Н.А.