Дело №1-179/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
Город Волжский Волгоградской области 11 марта 2013 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
Председательствующего судьи Рыжовой Л.А.
при секретаре Гайдуковой Ю.В.,
с участием:
государственного обвинителя Волжской городской прокуратуры Ивлиевой Я.А.,
подсудимого Левченко П.Р.
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Левченко "."..г.
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
П.Р. обвиняется в том, что "."..г. в <адрес> он распивал спиртные напитки в гостях у несовершеннолетнего П.Р. в <адрес> по проспекту Ленина <адрес>, у него возник умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона №... не представляющей материально ценности, с картой памяти "."..г., принадлежащие П.Р., обратив похищенное в свою собственность Левченко О.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив П.Р. значительный ущерб на общую <адрес>
Подсудимый Левченко О.А. виновным себя в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, признал полностью.
От потерпевшей П.Р. в судебное заседание поступило заявление, в котором она просит о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого П.Р., так как она примирилась с подсудимым, ущерб по делу возмещен, претензий к подсудимому она не имеет.
Подсудимый Левченко О.А. просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, причиненный потерпевшей вред возместил. Пояснил, что не возражает против прекращения производства по делу по нереабилитирующим основаниям.
Государственного обвинитель прокуратуры города Волжского не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав подсудимого и государственного обвинителя, изучив ходатайство потерпевшей, исследовав материалы дела, характеризующие подсудимого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимого с потерпевшей и заглаживанием причиненного потерпевшей вреда.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего, если подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
Других условий для прекращения уголовного дела не предусмотрено.
Подсудимому и потерпевшему разъяснены основания и последствия прекращения производства по уголовному делу по нереабилитирующему основанию- в связи с примирением сторон, они им понятны, что подтверждается заявлением потерпевшей и пояснениями подсудимого в судебном заседании.
Судом установлено, что Левченко О.А. не судим, загладил причиненный вред потерпевшей, что подтверждается заявлением потерпевшей, в котором она просит освободить Левченко О.А. от уголовной ответственности и прекратить производство по делу в отношении подсудимого, указывает, что причиненный ей вред возмещен, и кассовым чеком, из которого следует, что Левченко О.А. "."..г. перевел П.Р. денежные средства в <адрес>. Волеизъявление потерпевшей при реализации ее права на подачу заявления о примирении является добровольным и свободным. Подсудимый Левченко О.А. не возражает против прекращения уголовного дела.
Совершенное Левченко О.А. преступление, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимого Левченко О.А. с потерпевшей П.Р. и заглаживанием причиненного потерпевшей вреда, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела судом не установлено.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Левченко П.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, за примирением подсудимого с потерпевшей и заглаживанием причиненного потерпевшей вреда.
Меру пресечения в отношении Левченко П.Р. по настоящему уголовному делу - подписку о невыезде с постоянного места жительства и надлежащем поведении, отменить.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение десяти суток.
Судья/подпись/
Справка: постановление вынесено и машинописный текст изготовлен на компьютере в совещательной комнате.
Судья /подпись/
Копия верна: Судья
Волжского горсуда Л.А. Рыжова.