Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2299/2014 ~ М-2235/2014 от 11.11.2014

Дело № 2-2299/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2014 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

судьи Колесниковой А.Н.,

при секретаре Ижановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиляевой С.Н. к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области об обязании снять с государственного кадастрового учета земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Оренбургской области (далее филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Оренбургской области) об обязании снять с государственного кадастрового учета земельный участок.

В обоснование иска указано, что она является собственником <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. Собственниками другой <данные изъяты> доли жилого дома являются Дзецина О.Ф., Дзецина А.В., Дзецина И.Н., Дзецина О.В., Дзецина М.В.
В ходе подготовки документов для проведения кадастровых работ и выкупа земельного участка выяснилось, что земельный участок поставлен на кадастровый учет от ее имени с площадью <данные изъяты> кв.м. Однако она никогда на учет его не ставила, в договоре купли-продажи имеется ссылка на земельный участок с площадью <данные изъяты> кв.м. Данное обстоятельство является препятствием к проведению межевания и оформления права собственности на земельный участок. Границы земельного участка под домом <адрес> по
<адрес> в <адрес> при постановке на учет не устанавливались в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Просила суд обязать филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Оренбургской области снять с государственного кадастрового учета земельный участок по адресу: <адрес>,
<адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №.

Истец Шиляева С.Н., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской, в судебное заседание не явилась, причину не явки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представитель ответчика филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Оренбургской области в суд не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом о доставке извещения по электронной почте.

Представитель третьего лица администрации МО г.Новотроицк, третьи лица Дзецина О.Ф., Дзецина А.В., Дзецина И.Н., Дзецина О.В., Дзецина М.В. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили.

Суд считает необходимым иск Шиляевой С.Н. оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу п.7 ч.1 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 22.12.2014 года. Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Судебное заседание было назначено на 26.12.2014 года.

Истец Шиляева С.Н., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской, вновь не явилась в судебное заседание, причину не явки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Учитывая, что Шиляева С.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, дважды в судебное заседание не явилась, суд считает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Шиляевой С.Н. к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Оренбургской области об обязании снять с государственного кадастрового учета земельный участок.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 13.01.2015 ░░░░.