Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-276/2018 ~ М-1282/2018 от 28.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>

Судья Октябрьского районного суда г<данные изъяты> Коломникова Л.В.,

рассмотрев исковое заявление Дубовицкого Владимира Александровича к Ананьевой Анжелике Алексеевне, Новоженовой Зое Владимировне, Дубовицким Людмиле Тимофеевне и Сергею Александровичу об устранении препятствий в регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Дубовицкий В.А. обратился в суд с иском к Ананьевой Анжелике Алексеевне, Новоженовой Зое Владимировне, Дубовицким Людмиле Тимофеевне и Сергею Александровичу об устранении препятствий в регистрации по месту жительства. Суд, изучив вышеуказанное исковое заявление, считает его подлежащим возврату поскольку он подписан и подан лицом не имеющим полномочий на это.

Согласно ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Так, в обоснование своих полномочий на подписание и подачу иска от имени Дуовицкого В.А. его представителем Селитренниковым С.Н. приложена копия доверенности от <данные изъяты>. г., однако, полномочия представителя этой доверенностью ограничены возможность обращения в компетентные органы от имени доверителя относительно оформления его наследственных прав, право представителя на подписание искового заявления о реализации прав в рамках Закона РФ от <данные изъяты> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» и Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", а также на предъявление его в суд в ней не оговорено.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить иск Дубовицкого Владимира Александровича к Ананьевой Анжелике Алексеевне, Новоженовой Зое Владимировне, Дубовицким Людмиле Тимофеевне и Сергею Александровичу об устранении препятствий в регистрации по месту жительства, разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

.На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> областного суда в течение 15-ти дней.

Судья Коломникова Л.В.