Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-702/2017 ~ М-500/2017 от 06.06.2017

Дело № 2-702/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2017 года                                                                                    г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А.

при секретаре Михеевой Д.Г.,

с участием истца Дмитриева В.И., представителя истца Билича А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года

       Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитриева В.И. к Акционерному обществу «Ильинское», Ликвидационной комиссии об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, о включении в наследственную массу земельной доли и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

         Дмитриев В.И. обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель истца Дмитриева Мария Гурьевна, после её смерти открылось наследство в виде земельной доли, расположенной по адресу: <адрес>». В установленный законом шестимесячный срок истец Дмитриев В.И. в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и оформлением наследственных прав по закону не обратился. После смерти Д.М.Г., истец фактически принял наследство, а именно, продолжает проживать в квартире, принадлежавшей Д.М.Г., обратил в собственность ее вещи, фотографии, обрабатывает прилегающий земельный участок. Истец является сыном умершей Д.М.Г., однако факт родственных отношений для заведения наследственного дела подтвердить не представляется возможным, поскольку в свидетельстве о рождении истца допущена ошибка в написании фамилии, так Дмитриев В.И. записан как «Д.В.И.», в графе отец записан «Д.И.А.», в графе мать «Д.М.Г.», что не соответствует другим документам, выданным этим лицам. В действительности истец - «Дмитриев В.И.», мать истца «Д.М.Г.». Ряд допущенных ошибок в написании фамилий истца - Дмитриева В.И. и матери истца - Д.М.Г., не позволяют самостоятельно подтвердить факт родства матери и сына. Дмитриев В.И. является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти Д.М.Г. и установление факта родственных отношений ему необходимо для принятия наследства.

В настоящее время истцу необходимо вступить в наследство и надлежащим образом оформить наследственные права на имущество, оставшееся после наследодателя Д.М.Г., но в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока принятия наследства сделать это не представляется возможным. Ссылаясь на ст. ст. 218, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, истец просит установить факт родственных отношений между Дмитриевым В.И. и наследодателем - Д.М.Г., признав, что Дмитриев В.И., приходится сыном Д.М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства 1/191 долю земельного участка, общей площадью 39303662 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащую Д.М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; признать за Дмитриевым В.И. право собственности на 1/191 долю земельного участка, общей площадью 39303662 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>», в порядке наследования.

Впоследствии представитель истца Билич А.А. исковые требования уточнил, просит установить факт родственных отношений между Дмитриевым В.И. и наследодателем - Д.М.Г., признав, что Дмитриев В.И., приходится сыном Д.М.Г., умершей <данные изъяты>

<данные изъяты>; установить факт принятия наследства Дмитриевым В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти наследодателя - Д.М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; включить в состав наследства 1/191 долю земельного участка, общей площадью 39303662 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, ЗАО «Ильинское», принадлежащую Д.М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать за Дмитриевым В.И. право собственности на 1/191 долю земельного участка, общей площадью 39303662 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, ЗАО «Ильинское», в порядке наследования.

Истец Дмитриев В.И. и его представитель Билич А.А. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика АО «Ильинское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление директора АО «Ильинское» Городковой Е.Г., в котором высказана просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Ильинское», возражений против удовлетворения требований Дмитириева В.И. не имеют.

Представитель ответчика Ликвидационной комиссии в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, родственные отношения и факт принятия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельства о рождении следует, что Д.В.И. родился ДД.ММ.ГГГГ в качестве его отца, указан Д.И.А., в качестве матери указана Д.М.Г..

Как следует из свидетельства о смерти, выданного Ильинской сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Д.М.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Указанные в свидетельстве о рождении заявителя данные о его матери, а именно имя и отчество, совпадают с данными, указанными в свидетельстве о смерти Д.М.Г..

Свидетели З.Н.С. и Г.А.А. суду показали, что они все знали Д.М.Г. под фамилией Д. и истец ей приходится сыном, других детей у Д.М.Г. не было.

        Таким образом, в судебном заседании установлено, что Дмитриев В.И. приходится сыном Д.М.Г..

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - Д.М.Г., после её смерти открылось наследство, состоящее из 1/191 доли земельного участка, общей площадью 39303662 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ЗАО «Ильинское».

Указанная земельная доля принадлежала наследодателю на праве собственности. Данный вывод суда основан на следующих доказательствах.

Как следует из выписки от ДД.ММ.ГГГГ из протокола собрания собственников земельных долей общедолевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, ЗАО «Ильинское», земельная доля Д.М.Г. в 2008 году по протоколу собрания от ДД.ММ.ГГГГ характеризуется следующими сведениями: вид права собственности - общая долевая собственность 1/191, категория земельного участка - земли сельскохозяйственного назначения, земельная доля - 1/191 от земельного участка площадью 39303662 кв.м. с кадастровым номером №, качественная оценка земельной доли - 573 баллогектар, адрес нахождения: <адрес>

Согласно сведений из отдела по делам архивов администрации Ужурского района, свидетельство на право собственности на землю Д.М.Г. не выдавалось.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Д.М.Г., 1/191 долю земельного участка, общей площадью 39303662 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

В соответствии с частями 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что после смерти Д.М.Г. фактически принял наследство её сын Дмитриев В.И., так как после смерти матери он продолжает проживать в её квартире.

Как следует из справки администрации Ильинского сельсовета <адрес> Д.М.Г. на день смерти, проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней проживал её сын Дмитриев В.И., который продолжает проживать по указанному адресу.

Эти обстоятельства подтверждены, помимо прочего, показаниями свидетелей.

Так, свидетели З.Н.С. и Г.А.А. пояснили, что на момент смерти матери Д.М.Г. истец проживал совместно с ней и до настоящего времени проживает в данном доме, пользуется всем имуществом, оставшимся после смерти матери, обрабатывает прилегающий к дому земельный участок, следит за домом.

Согласно сообщению нотариуса Ужурского нотариального округа Б.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, по данным алфавитных книг учета наследственных дел заявлений о принятии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ - Д.М.Г., в нотариальную контору не поступало, наследственное дело не заводилось.

Поскольку истец после смерти Д.М.Г. принял наследство, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек до принятия решения по делу, за истцом следует признать право собственности на 1/191 долю земельного участка, общей площадью 39303662 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, ЗАО «Ильинское», в порядке наследования. С учетом этого исковые требования Дмитриева В.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                 Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дмитриева В.И. удовлетворить.

Установить, что Дмитриев В.И. приходится сыном Д.М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Россия.

Признать Дмитриева В.И. принявшим наследство, открывшееся после смерти его матери Д.М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Россия.

Включить в состав наследства 1/191 долю земельного участка, общей площадью 39303662 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, ЗАО «Ильинское», принадлежащую на праве собственности Д.М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Россия.

         Признать право собственности за Дмитриевым В.И. на 1/191 долю земельного участка, общей площадью 39303662 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>», в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в месячный срок.

Председательствующий:                          Т.А. Фатюшина.