Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-933/2020 ~ М-440/2020 от 12.02.2020

Дело № 2-933/2020     КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2020 года                  г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой К.А.,

при секретаре Мовчанюк В.Э.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Филинкову Эдуарду Николаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Филинкову Э.Н. о возмещении в порядке регресса ущерба в размере 52 242 руб. 04 коп., причинённого в результате повреждения застрахованного имущества.

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не явился в судебное заседание, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Филинков Э.Н. не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в иске: <адрес>, <адрес>, конверт с судебным извещением, направленный ответчику, возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Суд, изучив материалы дела, считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда ввиду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела, ПАО СК «Росгосстрах»», обращаясь с настоящим иском в Пермский районный суд Пермского края, указало место жительства ответчика: <адрес>.

Вместе с тем с 14.03.2019 Филинков Э.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой, представленной по запросу суда Отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю.

Таким образом, суд находит, что настоящее дело было принято к производству Пермского районного суда Пермского края с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, так как ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть на территории, на которую не распространяется юрисдикция Пермского районного суда. Место жительства ответчика относится к территориальной юрисдикции Индустриального районного суда г. Перми.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности Индустриального районного суда г. Перми по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-933/2020 по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Филинкову Эдуарду Николаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса передать для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Перми (614022, г. Пермь, ул. Мира, 17).

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья                      К.А. Ежова

подлинник определения подшит

в гражданском деле №2-933/2020

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2020-000568-52