Копия Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Смирновой Т.П.
при секретаре Поздеевой Е.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении места открытия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении места открытия наследства. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя ФИО3. После его смерти открылось наследство: пенсия за два месяца, хранящаяся в ПФ РФ по <адрес> и земельный участок, площадью 729 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты>», участок №, с кадастровым номером № Указано, что единственным наследником является ФИО2.Отец заявителя до 2007 года был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес>12, впоследствии продал указанную квартиру, снялся с регистрационного учета, приобрел в собственность земельный участок в <данные изъяты>» и до момента смерти проживал без регистрации в садовом домике,находящимся на данном земельном участке. Пенсию ФИО3 продолжал получать в ПФ РФ по <адрес>. После смерти отца заявитель обратился в нотариальную контору для оформления права наследования, однако нотариус ФИО6 отказала ФИО2 в приеме заявлений о принятии наследства, поскольку заявитель не смог документально подтвердить последнее постоянное место жительства наследодателя. ФИО2 было рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства. На основании изложенного ФИО2 просит установить факт, что местом открытия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ является <адрес>, <данные изъяты>», уч №.
Заявитель ФИО2 в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям.
Представители заинтересованных лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, территориального отдела по <адрес> записи актов гражданского состояния <адрес> в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом, заказной корреспонденцией с уведомлением, просили дело рассмотреть в их отсутствие, о чем предоставили суду соответствующее заявление.
Суд, считает в соответствии со ст 167 ГПК РФ, возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из ст. 1115 ГК РФ следует, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
Как установлено судом, ФИО2 является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении.
В соответствии со свидетельством о смерти серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 до 2007 года был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, впоследствии квартиру продал, с регистрационного учета снялся.
ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи ФИО3 приобрел в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.
На основании справки СТ «Мечта» ФИО3 являлся членом СТ, проживал на территории <данные изъяты> <адрес> по день смерти.
Факт того, что отец заявителя ФИО3 до дня смерти проживал в <адрес> подтверждается пояснениями свидетелей.
Так, свидетель ФИО7, в судебном заседании пояснила, что ее бывший муж, отец заявителя продал квартиру, в 2007 году купил земельный участок, где в садовом домике проживал до дня своей смерти.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, учитывая тот факт, что отец заявителя ФИО3 проживал с 2007 года до дня своей смерти по адресу: <адрес>, <адрес>, суд полагает возможным установить требуемый заявителем факт – место открытия наследства по адресу: <адрес>, <адрес> земельный участок № так как данный факт нашел свое подтверждение, как в ходе судебного разбирательства, так и в материалах дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования ФИО2, - удовлетворить.
Установить, что местом открытия наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Молдова, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является : <адрес>, <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня постановления решения в окончательной форме.
Подписано председательствующим
Копия верна
Решение вступило в законную силу
Судья Свердловского
Районного суда <адрес> Т.П. Смирнова