Дело № 2-270/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Красновишерск 16 июня 2016 года
Красновишерский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Семериковой Л.С.,
с участием помощника прокурора Красновишерского района Рачевой Е.П.,
представителя истца администрации Красновишерского городского поселения Пермского края Бурмантовой Н.В., по доверенности,
представителя ответчика, назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Бабиной И.Д.,
при секретаре Степченко Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске гражданское дело
по иску Администрации Красновишерского городского поселения Пермского края
к Бычину А.В.
о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Администрации Красновишерского городского поселения Пермского края обратилась в суд с иском к Бычину А.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что, заключением межведомственной комиссии, назначенной постановлением главы администрации Красновишерского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом по адресу: <адрес> указанном доме признаны несоответствующим требованиям, предъявляемым к жилому помещению в связи с износом конструктивных элементов здания и непригодности его для проживания. Решением Думы Красновишерского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена муниципальная адресная программа «Переселение граждан Красновишерского городского поселения Пермского края из аварийного жилищного фонда в 2011 1-2012 годах». Вышеуказанное жилое помещение включено в адресную программу и постановлением главыадминистрации №от ДД.ММ.ГГГГ семье, в состав которой входит ответчик Бычин А.В. предоставлено благоустроенное жилое помещение взамен непригодного по <адрес>, равнозначное по площади, что и подлежащее сносу. На основании справки о регистрационном учете № от ДД.ММ.ГГГГ Бычин А.В. числится зарегистрированным по адресу: <адрес> Добровольно сниматься с регистрационного учета не желает.
Непригодное для дальнейшего проживания жилье подлежит сносу, который возможно осуществить только в результате полного освобождения жилых помещений от каких-либо притязаний со стороны заинтересованных лиц. До настоящего времени Бычин А.В. не снялся с регистрационного учета в непригодном жилом помещении, чем представляет препятствие для осуществления полномочий муниципалитета, предусмотренных законом. Действия ответчика Бычина А.В. нарушают права истца и могут привести к непредсказуемым последствиям и гибели людей, случайно оказавшихся в непригодном доме, подлежащем сносу.
Администрация Красновишерского городского поселения Пермского края просит признать Бычина А.В., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Представитель истца Бурмантова Н.В. в судебном заседании поддержала требования о признании утратившим право пользования жилым помещением Бычина А.В., изложив обстоятельства, указанные в исковом заявлении.
Ответчик Бычин А.В. в судебное заседание не явился, судебные повестки не получает, место жительства его не известно.
С исковыми требованиями администрации Красновишерского городского поселения представитель Бычина А.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ – Бабина И.Д. согласна. Полагает, что дом, в котором проживал Бычин А.В. признан непригодным для проживания, в настоящее время снесен. Бычину А.В. предоставлено благоустроенное жилое помещение, в жилом помещении по адресу: <адрес>, он не проживает, поэтому требование о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по прежнему месту жительства обоснованны.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечено отделение УФМС России по Пермскому краю в Красновишерском районе. Начальник отделения УФМС России по Пермскому краю в Красновишерском районе Горшкова Г.А. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ОУФМС.
Заслушав помощника прокурора, полагавшего требования обоснованными, представителя истца, представителя ответчика, учитывая мнение третьего лица ОУФМС России по Красновишерскому району исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Бычин А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о регистрационном учете № от ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. 19)
Актом № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> признан непригодным для проживания. (л. д. 18)
Согласно информации, представленной администрацией Красновишерского городского поселения, <адрес> снесен, жильцы дома расселены. (л. д. 58)
Администрацией Красновишерского городского поселения предлагалось Бычину А.В. сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи с предоставлением ему жилого помещения по адресу: <адрес>, о чем ему было направлено письмо ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. 20)
На основании постановления администрации Красновишерского городского поселения Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении жилых помещений по адресу: <адрес> по договору социального найма», предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> общей площадью 21,4 кв. м. семье Б.А.А. в составе двух человек, в том числе сын Бычин А.В.. (л. д. 23-26)
Договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что указанный договор заключен между наймодателем администрацией Красновишерского городского поселения и нанимателем Б.А.А., на предоставление жилого помещения – <адрес>, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: Бычин А.В.. (л. д. 21)
В соответствие со ст. 87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
Если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма, что предусмотрено ст. 86 ЖК РФ.
В соответствии с частью 5 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения.
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Статьей 89 ЖК РФ определено, что предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.
В связи с тем, что жилое помещение по <адрес> было признано непригодым, жильцы дома, в том числе и Бычин А.В., были переселены в другое жилое помещение.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании статьи 288 Гражданского кодекса РФ, части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.
Администрация Красновишерского городского поселения, как собственник жилого помещения распорядилась своим имуществом: <адрес> был признан непригодным для проживания, жильцам указанного дома было предоставлено иное жилое помещение по договору социального найма. Бычину А.В. на основании постановления администрации Красновишерского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>.
Анализ представленных суду доказательств дает основание признать, что требования истца администрации Красновишерского городского поселения о признании Бычина А.В. утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>, подлежат удовлетворению.
В связи с тем, что Бычин А.В. утратил право пользования жилым помещение по адресу: <адрес>, а потому, в силу требований ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах Российской Федерации" и ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года за N 713 (с последующими изменениями и дополнениями), суд приходит к выводу о том, что Бычин А.В. подлежит снятию с регистрационного учета по указанному выше адресу.
Согласно ст. 7 Закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах российской федерации" снятие гражданина, Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствие со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец- администрация Красновишерского городского поселения, освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствие со ст. 333. 36 п.1 п.п. 19 Налогового кодекса РФ. Взыскание государственной пошлины подлежит с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 195 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования администрации Красновишерского городского поселения Пермского края, признать Бычина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять Бычина А.В. с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.
Взыскать с Бычина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход Красновишерского муниципального района в размере 300 (триста) рублей
Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд Пермского края.
Судья Л.С. Семерикова