Решение по делу № 2-270/2016 ~ М-231/2016 от 22.04.2016

Дело № 2-270/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красновишерск 16 июня 2016 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Семериковой Л.С.,

с участием помощника прокурора Красновишерского района Рачевой Е.П.,

представителя истца администрации Красновишерского городского поселения Пермского края Бурмантовой Н.В., по доверенности,

представителя ответчика, назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Бабиной И.Д.,

при секретаре Степченко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске гражданское дело

по иску Администрации Красновишерского городского поселения Пермского края

к Бычину А.В.

о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Администрации Красновишерского городского поселения Пермского края обратилась в суд с иском к Бычину А.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что, заключением межведомственной комиссии, назначенной постановлением главы администрации Красновишерского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ , жилой дом по адресу: <адрес> указанном доме признаны несоответствующим требованиям, предъявляемым к жилому помещению в связи с износом конструктивных элементов здания и непригодности его для проживания. Решением Думы Красновишерского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ утверждена муниципальная адресная программа «Переселение граждан Красновишерского городского поселения Пермского края из аварийного жилищного фонда в 2011 1-2012 годах». Вышеуказанное жилое помещение включено в адресную программу и постановлением главыадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ семье, в состав которой входит ответчик Бычин А.В. предоставлено благоустроенное жилое помещение взамен непригодного по <адрес>, равнозначное по площади, что и подлежащее сносу. На основании справки о регистрационном учете от ДД.ММ.ГГГГ Бычин А.В. числится зарегистрированным по адресу: <адрес> Добровольно сниматься с регистрационного учета не желает.

Непригодное для дальнейшего проживания жилье подлежит сносу, который возможно осуществить только в результате полного освобождения жилых помещений от каких-либо притязаний со стороны заинтересованных лиц. До настоящего времени Бычин А.В. не снялся с регистрационного учета в непригодном жилом помещении, чем представляет препятствие для осуществления полномочий муниципалитета, предусмотренных законом. Действия ответчика Бычина А.В. нарушают права истца и могут привести к непредсказуемым последствиям и гибели людей, случайно оказавшихся в непригодном доме, подлежащем сносу.

Администрация Красновишерского городского поселения Пермского края просит признать Бычина А.В., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца Бурмантова Н.В. в судебном заседании поддержала требования о признании утратившим право пользования жилым помещением Бычина А.В., изложив обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Ответчик Бычин А.В. в судебное заседание не явился, судебные повестки не получает, место жительства его не известно.

С исковыми требованиями администрации Красновишерского городского поселения представитель Бычина А.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ – Бабина И.Д. согласна. Полагает, что дом, в котором проживал Бычин А.В. признан непригодным для проживания, в настоящее время снесен. Бычину А.В. предоставлено благоустроенное жилое помещение, в жилом помещении по адресу: <адрес>, он не проживает, поэтому требование о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по прежнему месту жительства обоснованны.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено отделение УФМС России по Пермскому краю в Красновишерском районе. Начальник отделения УФМС России по Пермскому краю в Красновишерском районе Горшкова Г.А. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ОУФМС.

Заслушав помощника прокурора, полагавшего требования обоснованными, представителя истца, представителя ответчика, учитывая мнение третьего лица ОУФМС России по Красновишерскому району исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Бычин А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о регистрационном учете от ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. 19)

Актом от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> признан непригодным для проживания. (л. д. 18)

Согласно информации, представленной администрацией Красновишерского городского поселения, <адрес> снесен, жильцы дома расселены. (л. д. 58)

Администрацией Красновишерского городского поселения предлагалось Бычину А.В. сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи с предоставлением ему жилого помещения по адресу: <адрес>, о чем ему было направлено письмо ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. 20)

На основании постановления администрации Красновишерского городского поселения Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении жилых помещений по адресу: <адрес> по договору социального найма», предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> общей площадью 21,4 кв. м. семье Б.А.А. в составе двух человек, в том числе сын Бычин А.В.. (л. д. 23-26)

Договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что указанный договор заключен между наймодателем администрацией Красновишерского городского поселения и нанимателем Б.А.А., на предоставление жилого помещения – <адрес>, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: Бычин А.В.. (л. д. 21)

В соответствие со ст. 87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма, что предусмотрено ст. 86 ЖК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Статьей 89 ЖК РФ определено, что предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

В связи с тем, что жилое помещение по <адрес> было признано непригодым, жильцы дома, в том числе и Бычин А.В., были переселены в другое жилое помещение.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статьи 288 Гражданского кодекса РФ, части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Администрация Красновишерского городского поселения, как собственник жилого помещения распорядилась своим имуществом: <адрес> был признан непригодным для проживания, жильцам указанного дома было предоставлено иное жилое помещение по договору социального найма. Бычину А.В. на основании постановления администрации Красновишерского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>.

Анализ представленных суду доказательств дает основание признать, что требования истца администрации Красновишерского городского поселения о признании Бычина А.В. утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>, подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что Бычин А.В. утратил право пользования жилым помещение по адресу: <адрес>, а потому, в силу требований ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах Российской Федерации" и ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года за N 713 (с последующими изменениями и дополнениями), суд приходит к выводу о том, что Бычин А.В. подлежит снятию с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Согласно ст. 7 Закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах российской федерации" снятие гражданина, Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец- администрация Красновишерского городского поселения, освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствие со ст. 333. 36 п.1 п.п. 19 Налогового кодекса РФ. Взыскание государственной пошлины подлежит с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 195 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования администрации Красновишерского городского поселения Пермского края, признать Бычина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять Бычина А.В. с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.

Взыскать с Бычина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход Красновишерского муниципального района в размере 300 (триста) рублей

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд Пермского края.

Судья Л.С. Семерикова

2-270/2016 ~ М-231/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Красновишерского городского поселения Пермского края
Ответчики
Бычин Артем Владимирович
Другие
Прокурор Красновишерского района
Бабина Ирина Даниловна
ОУФМС России по Пермскому краю в Красновишерском районе
Суд
Красновишерский районный суд Пермского края
Судья
Семерикова Любовь Сергеевна
Дело на странице суда
krasnovish--perm.sudrf.ru
22.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2016Передача материалов судье
26.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2016Судебное заседание
30.05.2016Судебное заседание
09.06.2016Судебное заседание
16.06.2016Судебное заседание
16.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2016Дело оформлено
09.01.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее