Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1641/2013 ~ М-1632/2013 от 07.10.2013

Дело № 2-1641/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области                    27 ноября 2013 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Жигаревой Е.А.,

при секретаре Былинкиной О.С.,

с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области по доверенности Казьмина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области к Морозову В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Московской области обратилась в суд с иском к Морозову В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указывая, что определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу в связи с поступлением возражений. На основании гл. 28 НК РФ Морозов В.В. является плательщиком транспортного налога. По сведениям органа, осуществляющего регистрацию транспортных средств, ранее у ответчика в собственности находились транспортные средства ВАЗ 21140, с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., и Мерседес Бенц МЛ 270, с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. Сумма начисленного транспортного налога за 2011 г. составила 7501,16 руб. Налоговой инспекцией в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № на оплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением требования об уплате налога, начислены пени в размере <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Морозова В.В. задолженность по транспортному налогу и пени.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области по доверенности Казьмин А.А. в судебном заседании отказался от исковых требований в связи с исполнением ответчиком обязанности по уплате транспортного налога и пени, выразив отказ в письменном и приобщенном к материалам дела заявлении. Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

Ответчик Морозов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом. Ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и принимает отказ от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области к Морозову В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Судья                                                                              Е.А. Жигарева