Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1417/2013 ~ М-1364/2013 от 22.07.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> “19” августа 2013 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воложанинова Д.В.,

с участием ответчика Яковлева С.Е.,

при секретаре Дериенко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1417/2013 по исковому заявлению ОАО КБ «Стройкредит» филиал в. <адрес> к Яковлеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Стройкредит» филиал в. <адрес> обратилось в Сергиевский районный суд <адрес> с иском к Яковлеву С.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указало, что между ОАО КБ «Стройкредит» филиал в. <адрес> и Яковлевым С.Е. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Яковлеву С.Е. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на любые цели.

Банк выполнил свои обязательства, заемщик систематически не исполняет обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.

Истец на основании ст.ст. 307, 309, 450, 809, 810 ГК РФ просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Яковлева С.Е. в пользу ОАО КБ «Стройкредит» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: текущая ссудная задолженность - <данные изъяты> коп., просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> коп., неполученные проценты - <данные изъяты>. <данные изъяты> коп., пени за просроченную задолженность по основному долгу и просроченным процентам - <данные изъяты> коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец - ОАО КБ «Стройкредит» филиал в. <адрес> надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства дела, представитель ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Яковлев С.Е. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, ссылался на тяжелое материальное положение.

Определением Сергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО КБ «Стройкредит» в части расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без рассмотрения ввиду не соблюдения истцом установленного для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ответчиком Яковлевым С.Е. и истцом ОАО КБ «Стройкредит» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (далее - Договор), по условиям которого банк выдал ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на цели личного потребления под 24 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ с даты его фактического предоставления (ДД.ММ.ГГГГ), а ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и порядке, определенным настоящим договоров (п.п. 1.1, 3.2, Договора), а именно, осуществлять погашение кредита (суммы основного долга и процентов за пользование кредитом) равными по сумме ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей (до 04 числа каждого платежного месяца).

В случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,3 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств (п. 5.1 Договора).

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается приложением № к кредитному договору.

Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что ответчик Яковлев С.Е. по получении кредита принятые на себя в соответствии с условиями кредитного договора обязательства не выполняет, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время платежей в счет погашения кредита и процентов не производил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В п. 4.1 Договора предусмотрено, что заемщик обязуется досрочно погасить задолженность по кредиту (основному долгу) с начисленными по нему процентами и штрафными санкциями в случае получения от кредитора соответствующего письменного требования в течение трех рабочих дней с момента получения такого требования или более поздний срок, установленный кредитором в названном требовании.

В случае нарушения ответчиком условий возврата кредита Договором (п.5.2) устанавливаются те же что ч. 2 ст. 811 ГК РФ последствия.

Истцом направлено ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Истцом представлен следующий расчет задолженности по кредиту, который получил Яковлев С.Е. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: текущая ссудная задолженность - <данные изъяты>., просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>., неполученные проценты - <данные изъяты>., пени за просроченную задолженность по основному долг и просроченным процентам - <данные изъяты>. Расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитного договора (погашение кредита), не представлено.

В связи с удовлетворением иска на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ОАО КБ «Стройкредит» филиал в. <адрес> к Яковлеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Яковлева ФИО7 в пользу ОАО КБ «Стройкредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: текущая ссудная задолженность - <данные изъяты> коп., просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>) коп., неполученные проценты - <данные изъяты> коп., пени за просроченную задолженность по основному долгу и просроченным процентам - <данные изъяты>) коп.; судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>) коп.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено судьей в совещательной комнате и подписано 23 августа 2013 года.

Председательствующий судья                                    Д.В. Воложанинов