Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-380/2022 ~ М-86/2022 от 11.01.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 26 января 2022 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Контеевой Г.Я., с участием: заместителя прокурора Комсомольского района г. Тольятти Николаевой А.К., представителя административного истца ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области Силакова И.В., действующего на основании доверенности № 64/ТО/74/11-1586 от 11.03.2021, без участия административного ответчика Шульги В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело № 63RS0030-01-2022-000107-07 (номер производства 2а-380/2022) по административному исковому заявлению ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области к Шульге Вячеславу Вячеславовичу об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к осужденному Шульге В.В. об установлении административного надзора на срок 3 года, со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой не реже 3-х раз в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации.

Заявленные требования мотивированы тем, что административный ответчик ... был осужден приговором Промышленного районного суда г. Самары по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление совершено в период административного надзора, установленного решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ... на срок 8 лет.

Административный ответчик прибыл в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области 14.12.2021. Конец срока наказания ....

По месту отбывания наказания Шульга В.В. характеризуется удовлетворительно. Имеет 1 действующее взыскание за нарушение правил внутреннего распорядка. Поощрений не имеет. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. Принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории. К труду относится удовлетворительно. Принимает участие в общественной жизни учреждения. Посещает лекции, собрания, спортивные мероприятия. Отношение к религии удовлетворительное. Не трудоустроен. Отношения с осужденными бесконфликтные. В общении с сотрудниками администрации исправительного учреждения проявляет корректность. Связь с родственниками поддерживает.

После освобождения будет проживать по адресу: .... А .....

Представитель административного истца в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просил административный иск удовлетворить.

Административный ответчик заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил заявление о согласии с исковыми требованиями.

Прокурор полагала, что с учетом данных, характеризующих личность административного ответчика иск подлежит удовлетворению частично. Учитывая, что административным ответчиком совершено тяжкое преступление, срок административного надзора должен составлять 8 лет.

Суд, заслушав представителя административного истца, прокурора, исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 5 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Приговором Промышленного районного суда г. Самары от 03.08.2021 административный ответчик был осужден по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с административный ответчик отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление совершено в период административного надзора, установленного решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 03.02.2020 на срок 8 лет.

В настоящее время административный ответчик отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений.

Конец срока отбывания наказания ....

Ответчик является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления в период нахождения под административным надзором.

Согласно представленной характеристике, за время отбывания наказания в местах лишения свободы административный ответчик зарекомендовал себя удовлетворительно, имеет 1 непогашенное взыскание. Правила внутреннего распорядка в целом выполняет. Принимает участие в жизни колонии, посещает лекции, собрания, спортивные мероприятия. Имеет постоянное место регистрации и проживания куда и проследует после освобождения.

Суд считает, что установление административного надзора и возложение на ответчика административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При указанных обстоятельствах, в отношении административного ответчика следует установить административный надзор на срок 8 лет.

Устанавливая административные ограничения, суд исходит из того, что административный ответчик во время отбывания наказания зарекомендовал удовлетворительно. Холост. Имеет постоянное место жительства. Осужден за совершение тяжкого преступления в период нахождения под административным надзором.

Следовательно, в целях усиления контроля за поведением поднадзорного следует установить ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток.

Суд считает достаточным возложение на административного ответчика обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц.

Поскольку согласно приговора Промышленного районного суда г. Самары от 03.08.2021, административный ответчик страдает синдромом зависимости от алкоголя, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области, - удовлетворить в части.

Установить в отношении Шульги Вячеслава Вячеславовича административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями:

обязать явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток;

запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Исчислять срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить Шульге Вячеславу Вячеславовичу, что не прибытие без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме принято 26.01.2022

Судья С.Г. Шабанов