Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1/24/2012 от 20.04.2012

           1/24/2012

Приговор

именем Российской Федерации

г. Казань          3 мая 2012 года

Казанский гарнизонный военный суд в составе заместителя председателя суда Красавина Д.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора Казанского гарнизона лейтенанта юстиции Звездилина И.В.,

подсудимого Лаврова,

защитника - адвоката Симонова С.В., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен>,

при секретаре Грибашкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего <данные изъяты>

Лаврова, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ,

установил:

Лавров, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по <данные изъяты>, <Дата обезличена> с целью временно уклониться от военной службы без уважительных причин не прибылв установленный предписанием командования войсковой части <данные изъяты> срок на службу в войсковую часть <данные изъяты>, дислоцированную в <Адрес обезличен>, а убыл в <Адрес обезличен>, где проводил время по своему усмотрению до <Дата обезличена> - момента его добровольной явки в военный следственный отдел по <данные изъяты> гарнизону.

Подсудимый Лавров в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и дал показания, соответствующие по своему содержанию изложенному выше. При этом он пояснил, что в войсковой части <данные изъяты> он был обеспечен всеми положенными видами довольствия в полном объёме и неправомерные действия со стороны сослуживцев и командиров к нему не допускались. После убытия в отпуск в <Адрес обезличен>, <Дата обезличена> военным комендантом <данные изъяты> гарнизона он был временно прикомандирован к войсковой части <данные изъяты>, дислоцированной в <Адрес обезличен>. <Дата обезличена> командованием войсковой части <данные изъяты> ему было выдано предписание об убытии к прежнему месту службы в войсковую часть <данные изъяты> со сроком убытия <Дата обезличена>. В часть он должен был прибыть <Дата обезличена>. Однако, испугавшись возможной ответственности за длительное времяпровождение вне части, в войсковую часть <данные изъяты> он не поехал, а убыл в <Адрес обезличен>. <Дата обезличена> он обратился в военный следственный отдел по <данные изъяты> гарнизону, где заявил о незаконном нахождении вне части и об обстоятельствах уклонения от военной службы. В период уклонения от службы до <Дата обезличена> в органы власти и военного управления он о себе не заявлял, хотя имел реальную возможность для этого.

Согласно оглашённым в судебном заседании показаниям свидетеля Б. - <данные изъяты> - по факту уклонения <данные изъяты> Лавровым от военной службы было проведено служебное разбирательство, в ходе которого установлено, что <Дата обезличена> Лаврову было выдано предписание об убытии <Дата обезличена> в войсковую часть <данные изъяты>. Однако Лавров по предписанию в войсковую часть <данные изъяты> не убыл и с <Дата обезличена> на территории названной части не появлялся.

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля Х. - <данные изъяты> - усматривается, что <Дата обезличена> Лавров убыл в дополнительный отпуск со сроком прибытия обратно в часть - <Дата обезличена>. В установленный срок Лавров в войсковую часть <данные изъяты> не прибыл, в <Дата обезличена> по предписанию в названную часть также не прибывал.

По оглашённым в судебном заседании показаниям свидетеля С. - <данные изъяты> - видно, что Лавров, временно прикомандированный к названной части, всеми положенными видами довольствия был обеспечен в полном объёме, неуставные взаимоотношения к нему не допускались. <Дата обезличена> командованием части Лаврову было выдано предписание об убытии <Дата обезличена> в войсковую часть <данные изъяты>. После убытия <Дата обезличена> из войсковой части <данные изъяты>, Лавров обратно в часть не возвращался.

Согласно оглашённым в судебном заседании показаниям свидетеля Т. - <данные изъяты> - <Дата обезличена> к войсковой части <данные изъяты> был временно прикомандирован старшина Лавров, который всеми положенными видами довольствия был обеспечен в полном объёме, неуставные взаимоотношения к нему не допускались. <Дата обезличена> из <данные изъяты> поступила телеграмма об организации убытия Лаврова в войсковую часть <данные изъяты>. <Дата обезличена> Лаврову были выданы воинские проездные документы и предписание с датой убытия - <Дата обезличена>. При этом Лаврову им было дано указание прибыть в войсковую часть <данные изъяты> после приобретения проездных билетов, чтобы вписать в предписание дату прибытия в войсковую часть <данные изъяты>. В связи с тем, что <Дата обезличена> были выходные дни, с учётом времени на дорогу, Лаврову устно им было дано указание о необходимости явки в войсковую часть <данные изъяты> <Дата обезличена>. После убытия <Дата обезличена> из войсковой части <данные изъяты> для приобретения проездных билетов, Лавров на территории части больше не появлялся. Впоследствии ему стало известно, что в войсковую часть <данные изъяты> Лавров по предписанию не явился.

<данные изъяты>.

Выпиской из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от <Дата обезличена> <Номер обезличен> установлено, что Лавров зачислен в списки личного состава войсковой части <данные изъяты>.

По выписке из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от <Дата обезличена> <Номер обезличен> видно, что <данные изъяты> Лавров временно прикомандирован к войсковой части <данные изъяты> и зачислен в списки личного состава указанной части.

Согласно предписанию командира войсковой части <данные изъяты> от <Дата обезличена> <Номер обезличен> Лаврову <Дата обезличена> было необходимо убыть в распоряжение командира войсковой части <данные изъяты>.

Из протокола явки с повинной Лавров от <Дата обезличена> усматривается, что <Дата обезличена> командованием войсковой части <данные изъяты> ему выдано предписание об убытии в распоряжение командира войсковой части <данные изъяты>, однако в войсковую часть <данные изъяты> он не явился, а убыл в <Адрес обезличен> и <Дата обезличена> явился с повинной в военный следственный отдел по <данные изъяты> гарнизону.

Сообщением начальника железнодорожного вокзала <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что проезд железнодорожным транспортом от станции <данные изъяты> до станции <данные изъяты> занимает 50 часов 2 минуты, с учётом ожидания поездов на станциях пересадок.

Согласно сообщению <данные изъяты> Л. по данным кассовых операций Лавров <Дата обезличена> убыл со станции <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> и прибыл оттуда в <Адрес обезличен> <Дата обезличена>.

По сообщениям из военной прокуратуры <данные изъяты> гарнизона, военной прокуратуры - <данные изъяты>, <данные изъяты> военного следственного отдела, военной комендатуры <данные изъяты> гарнизона и отдела военного комиссариата <данные изъяты>, отдела военного комиссариата <данные изъяты>, межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>», отдела полиции <Номер обезличен> УМВД России по <Адрес обезличен> следует, что в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> Лавров в указанные учреждения не обращался.

По заключению военно-врачебной экспертизы <Номер обезличен> от <Дата обезличена>Лавров признан годным к военной службе.

Поэтому действия Лаврова, который, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по <данные изъяты>, <Дата обезличена> с целью временно уклониться от военной службы без уважительных причин не прибылв установленный предписанием командования войсковой части <данные изъяты> срок на службу в войсковую часть <данные изъяты>, дислоцированную в <Адрес обезличен>, а убыл в <Адрес обезличен>, где проводил время по своему усмотрению до <Дата обезличена> - даты его добровольной явки в военный следственный отдел по <данные изъяты> гарнизону, суд расценивает как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца и квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Поскольку Лавров в период уклонения от военной службы в органы власти и военного управления о себе не заявлял, хотя имел реальную возможность для этого, суд полагает, что уклонение его от военной службы не явилось следствием стечения каких-либо тяжелых обстоятельств, в связи с чем оснований для освобождения его от уголовной ответственности не имеется.

При назначении наказания Лаврову суд принимает во внимание, что за время прохождения военной службы в войсковой части <данные изъяты> он характеризовался отрицательно.

Вместе с тем, как до поступления на военную службу, так и по военной службе в войсковой части <данные изъяты> он характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаялся, <Дата обезличена> явился с повинной, имеет на иждивении малолетнюю дочь <данные изъяты>. Перечисленные обстоятельства суд признает смягчающими наказание Лаврова.

С учётом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления и личности Лаврова, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление Лаврова возможно без реального отбывания наказания и с применением ст. 73 УК РФ считает необходимым назначить ему наказание в виде лишение свободы условно.

В связи с этим ранее избранная мера пресечения в виде <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу в отношении Лаврова подлежит оставлению без изменения.

Для защиты прав подсудимого Лаврова на предварительном следствии и в суде по назначению участвовал защитник - адвокат Симонов С.В., расходы на оплату юридической помощи которого составили, соответственно, <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с Лаврова в федеральный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Лаврова признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Лаврову наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год. Приговор в отношении Лаврова в исполнение не приводить, если в течение испытательного срока он своим поведением докажет свое исправление.

Меру пресечения в отношении Лаврова в виде <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты>, связанные с участием в данном деле защитника Симонова С.В. на предварительном следствии и в суде по назначению, взыскать с Лаврова в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приволжский окружной военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья               Д.М. Красавин