Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7902/2013 ~ М-6563/2013 от 09.07.2013

Дело № 2-7902/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Федине А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «истец» городского поселения ..... к Козырицкой О.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП «истец» обратился в суд с иском к ответчику Козырицкой О.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья в размере 93 865 руб. 38 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 015 руб. 96 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 1 003 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ответчик по договору социального найма проживает в квартире АДРЕС Ответчик в течение долгого времени не производит оплату жилищно-коммунальных услуг, за ремонт и содержание жилья. Задолженность с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (включительно) составила 93 865 руб. 38 коп.

Представитель МУП «истец», действовавшая на основании доверенности, Степанова Н.М. в судебное заседание явилась, на иске настаивала.

Ответчик Козырицкая О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Согласно Ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №, выписке из лицевого счёта, ответчик является нанимателем жилого помещения - АДРЕС (л.д. 7).

Согласно выписке из домовой книги в настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрирован Павлов И.В. (л.д. 8,9).

Из представленного расчёта следует, что задолженность ответчика по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (включительно) составила 93 865 руб. 38 коп.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит сумма государственной пошлины и сумма оплаты за услуги представителя истца в суде.

Государственная пошлина в размере 3 015 руб. 96 коп. оплачена истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением (л.д. 3).

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 1 003 руб., что подтверждается договором на представительство в суде № от ДД.ММ.ГГГГ. и платежным поручением (л.д. 17,18).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 196- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «истец» городского поселения ..... к Козырицкой О.А. – удовлетворить.

Взыскать с Козырицкой О.А. в пользу МУП «истец» городского поселения ..... задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (включительно) в размере 93 865 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 015 руб. 96 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 1 003 руб., а всего взыскать 97 884 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:             Л.Н. Захарова