Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-203/2015 ~ М-2177/2015 от 14.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа 2015 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Бугарь Г.А., рассмотрев исковое заявление Котова Б.Б. к Дружинину В.Н., Попову М.П., Дроботову П.Н., Бусоргину А.П., Картозаеву В.В., Халилулову Р.С., Булатову И.В., Елкину А.В.,

У С Т А Н О В И Л :

Котов Б.Б. обратился в суд с заявлением к Дружинину В.Н., Попову М.П., Дроботову П.Н., Бусоргину А.П., Картозаеву В.В., Халилулову Р.С., Булатову И.В. Елкину А.В – далее дословно – «найти возможным возместить в пользу истца 180 000000 миллиарда рублей».

Определением суда от 17.08.2015 года, указанное исковое заявление было оставлено без движения, истцу предоставлен срок до 27.08.2015 года для устранения недостатков, копия определения суда направлена истцу почтовым отправлением с уведомлением 17.08.2015 года. Согласно расписки определение суда вручено истцу 18.08.2015г.

До настоящего времени недостатки, указанные в определении суда от 17.08.2015 года об оставлении искового заявления без движения, не устранены, а именно: место нахождение каждого ответчика в заявлении не указано; материально-правовое требование истца к ответчикам, по поводу которого возник спор между сторонами, оформленное в виде искового заявления, не ясно и не конкретизировано; не приложены копии искового заявления по числу ответчиков; не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В силу ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается не поданным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Котова Б.Б. к Дружинину В.Н., Попову М.П., Дроботову П.Н., Бусоргину А.П., Картозаеву В.В., Халилулову Р.С., Булатову И.В., Елкину А.В. – возвратить истцу.

Разъяснить Котову Б.Б. о том, что возврат заявления по указанному основанию не является препятствием к его повторной подаче после устранения имеющихся недостатков.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Комсомольский райсуд г. Тольятти в течение 15 дней.

Судья Г.А. Бугарь