Определение по делу № 9-194/2017 ~ М-919/2017 от 07.03.2017

определение

13 марта 2017 года г. Калининград

    Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Никифорова Ю.С., ознакомившись с поступившим исковым заявлением Голутво Э.А. к Джаюатханову Э.Д. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Голутво Э.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ им на основании расписки были переданы Джабатханову Э.Д. денежные средства в размере <данные изъяты>, которые последний обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок и до настоящего времени денежные средства возвращены не были, в этой связи Голутво Э.А. просил суд взыскать с Джабатханова Э.Д. денежные средства в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    Нахожу данное исковое заявление подлежащим возвращению в силу следующего.

Так, согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда.

Руководствуясь положениями п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с ч.1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу абз. 3 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В порядке п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела о выдаче судебного приказа.

Из содержания искового заявления усматривается, что требования истца основано на сделке, заключенной в простой письменной форме - договора займа, сумма исковых требований не превышает пятьсот тысяч рублей, следовательно, такое исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке вынесения судебного приказа.

Вместе с тем, исковое заявление и приложенные к нему материалы не содержат сведений, подтверждающих обращение истца с настоящими требованиями к данному ответчику к мировому судье для решения вопроса о вынесении судебного приказа.

При таком положении принятие к производству Ленинградского районного суда г. Калининграда настоящего искового заявления Голутво Э.А. означало бы нарушение п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░░░ 152░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░