Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-445/2015 ~ М-343/2015 от 08.04.2015

Дело № 2-445/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Починок «08» мая 2015 года

Починковский районный суд Смоленской области

в составе:

судьи Примерова А.В.,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сколунова В.В. к Селезневу Ю.А. о взыскании денежных средств по расписке,

Ус т а н о в и л:

Сколунов В.В. обратился в суд с иском к Селезневу Ю.А. о взыскании денежных средств по расписке в размере ----- рублей.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что ** ** ** Селезнев Ю.А. взял у него в долг денежные средства в размере ----- рублей, о чем им собственноручно была написана расписка. До настоящего времени деньги ответчиком ему не возвращены. А поэтому просит взыскать с Селезнева Ю.А. ----- рублей с перечислением на расчетный счет № **, открытый на имя истца ...

Истец Сколунов В.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, от заявленных требований не отказался.

Ответчик Селезнев Ю.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, возражений против заявленных требований не представил.

Суд, обсудив материалы дела, считает требования Сколунова В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** между Сколуновым В.В. и Селезневым Ю.А. был заключен договор займа на сумму ----- рублей со сроком возврата денежных средств до ** ** **, что подтверждается распиской. Оригинал указанной расписки приобщен к материалам дела, подлинность подписи в расписке ответчиком Селезневым Ю.А. не оспаривалась.

Таким образом, исходя из буквального толкования содержания расписки от ** ** **, следует, что ** ** ** у Селезнева Ю.А. перед Сколуновым В.В. возникли обязательства по возврату долга в размере ----- рублей в срок до ** ** **.

Поскольку Селезневым Ю.А. не было представлено доказательств, свидетельствующих, что он денежные средства по указанной расписке не получил, либо денежные средства им были возвращены, суд считает, что сумма долга в размере ----- рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканная сумма государственной пошлины зачисляется в доход соответствующего бюджета, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р е ш и л:

Исковые требования Сколунова В.В. удовлетворить.

Взыскать с Селезнева Ю.А. в пользу Сколунова В.В. денежные средства в размере ----- рублей с перечислением на расчетный счет № **, открытый на имя истца ...

Взыскать с Селезнева Ю.А. государственную пошлину в размере ----- рублей в доход соответствующего бюджета, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:              А.В. Примеров