Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1146/2018 ~ М-876/2018 от 28.06.2018

Дело № ххх

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гор. Сафоново 30 июля 2018 года

Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мельничук Е.В., старшего помощника Сафоновского межрайонного прокурора Никоновой А.В., при секретаре Казаковой О.П., с участием представителя истца по доверенности Базенковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазонова С. В. к Сазоновой С. В. о признании утратившей право пользования со снятием с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Сазонов С.В. обратился в суд с требованием к Сазоновой С.В. о признании утратившей право пользования помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон 2, <адрес>. В указанной квартире вместе с истцом зарегистрирована Сазонова С.В., которая дд.мм.гггг выехала из квартиры и вывезла свои личные вещи по другому месту жительства. У мирового судьи судебного участка № ххх в МО «<адрес>» <адрес> находится заявление о расторжении брака между истцом и ответчиком. Учитывая, что местом фактического проживания ответчика спорное жилье не является, в силу ст. 209 ГК РФ, просит суд признать Сазонову С.В. утратившей право пользования квартирой, сняв ее с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Сазонов С.В. не явился, дело ведет через представителя. Представитель истца по доверенности Базенкова С.А. требования доверителя поддержала в полном объеме, пояснив при этом, что решением мирового судьи от дд.мм.гггг брак истца и ответчика расторгнут.

Ответчик Сазонова С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещена надлежаще по месту регистрации и месту фактического проживания; ходатайств, в том числе об отложении судебного процесса, суду не представлено.

Исходя из положений статьи 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Старший помощник Сафоновского межрайонного прокурора Никонова А.В. полагал возможным удовлетворить требования истца.

Выслушав представителя истца, старшего помощника прокурора Никонову А.В., полагавшую иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные документы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Сазонов С.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, микрорайон № ххх, <адрес> (л.д.5,7,8,12-13). В квартире по вышеуказанному адресу зарегистрирована бывшая супруга истца Сазонова С.В. Последняя в жилом помещении не проживает, в квартире сохраняет лишь регистрацию, с регистрационного учёта в добровольном порядке не снимается (л.д.4,10,21). Сазонов С.В. имеет намерение реализовать свое право собственника, регистрация в жилом помещении бывшей супруги является препятствием.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Частью 1 статьи 35 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Соглашение между собственником жилого помещения Сазоновым С.В. и Сазоновой С.В. не заключалось, при этом истец категорически возражает сохранить регистрацию ответчика в принадлежащем ему жилом помещении.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что Сазонов С.В. на законных основаниях является единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон № ххх, <адрес>, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать Сазонову С. В. утратившей право пользования жилым помещением в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон № ххх, <адрес>, и снять её с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес>. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Мельничук