Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-842/2016 ~ М-683/2016 от 12.04.2016

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки «30» мая 2016 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Ягодкиной Н.В. единолично, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Воронежской области к Бабкина В.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в соответствии со ст. 48 НК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Воронежской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указывает, что ответчик Бабкин В.И. имеет задолженность по транспортному налогу за 2014 год. Налоговым органом в адрес ответчика направлялись требования об уплате налога, однако, налоговые требования до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, административный истец просит взыскать с Бабкина В.И. задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 26105 рублей, а также пени в размере 2551 рубль 38 копеек.

В адрес административного ответчика судом было направлено определение о принятии административного искового заявления и подготовке административного дела к судебному разбирательству от 14.04.2016 г. (л.д. 1), в котором ему предлагалось представить суду в письменной форме имеющиеся возражения по существу административного искового заявления и доказательства в обоснование своих возражений, а так же мнение относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства в течение 10 дней с момента получения копии данного определения.

Копия определения была вручена административному ответчику 22.04.2016 г. (л.д. 26).

В указанный в определении срок от административного ответчика возражений по существу административного искового заявления, а так же относительно применения упрощенного (письменного) порядка производства не поступило, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 292 КАС РФ, настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Иследовав представленные административным истцом доказательства только в письменной форме, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (п. 3 ст. 70 НК РФ).

На основании положений п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как усматривается из материалов дела, ответчик Бабкин В.И. является собственником трех транспортных средств – №, № № (л.д. 23-24). Доказательств обратного представлено не было, соответственно налоговым органом обоснованно был исчислен транспортный налог на указанные транспортные средства.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ Межрайонная ИФНС России № 8 по Воронежской области направила ответчику налоговое требование в связи с неуплатой налогов в установленный законом срок № 166978 от 15.10.2015 г. (л.д. 5). В установленные сроки налоговое требование исполнено не было.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (ч. 2 ст. 286 КАС РФ).

Налоговым органом процедура вручения налогоплательщику налогового уведомления и требования была соблюдена, что свидетельствует о том, что ответчик был надлежащим образом извещен о необходимости уплаты транспортного налога за 2014 год (л.д. 6).

Учитывая, что неисполнение административным ответчиком возложенной на него в силу закона обязанности по уплате налогов подтверждено письменными доказательствами, административным истцом соблюдены сроки и порядок взыскания задолженности по налогам, доказательств, подтверждающих освобождение от обязанности производить уплату налогов административным ответчиком суду не представлено, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме при этом, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании налогов надлежащие, срок обращения в суд соблюден, правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы судом проверена и административным ответчиком не оспорена.

В силу статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика следует взыскать госпошлину в размере 1359 рублей в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Воронежской области к Бабкина В.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с Бабкина В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по налогам за 2014 год в сумме 28656 (двадцать восемь тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 38 копеек в доход государства, из них:

- по транспортному налогу с физических лиц в размере 26105 (двадцать шесть тысяч сто пять) рублей;

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 2551 (две тысячи пятьсот пятьдесят один) рубль 38 копеек.

Взыскать с Бабкина В.И. госпошлину в доход федерального бюджета в размере 1359 (одна тысяча триста пятьдесят девять) рублей.

Реквизиты для перечисления задолженности:

УФК по Воронежской области (МИ ФНС России № 8 по Воронежской области) ИНН 3628009995, КПП 362801001, на р/счет 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042007001:

транспортный налог с физических лиц: КБК 18210604012021000110, ОКТМО 20649452;

пени за несвоевременную уплату транспортного налога: КБК 18210604012022000110, ОКТМО 20649452.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей жалобы через Семилукский районный суд Воронежской области.

Судья Н.В. Ягодкина