Решение по делу № 2-517/2016 (2-4073/2015;) ~ М-4386/2015 от 23.12.2015

К делу №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 августа 2016 года                                                                       <адрес>

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Быховец М.А., при секретаре ФИО5, с участием представителя ответчика адвоката ФИО6 (по ордеру), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савватеева С.М. к Хачатуровой Е.В. о разделе общего имущества супругов, и встречному иску ФИО3 к ФИО2 о признании недвижимого имущества личной собственностью,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в с иском о разделе общего имущества супругов – домовладения по <адрес>, садовое товарищество «Артек», Добровский сельский совет <адрес>, путем признания права собственности на ? долю садового дома и земельного участка, расположенных по указанному адресу. Требования мотивированы тем, что в период совместного проживания с ФИО3 в 2003 году за совместные денежные средства было приобретено данное недвижимое имущество.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась со встречным иском о признании данных объектов личной собственностью, поскольку земельный участок приобретен в 2003 году, а садовый домик построен в 2004 году, то есть до заключения брака.

В судебное заседание Савватеев С.М. не явился, направил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Голикова В.Ф. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку имущество было приобретено за личные средства Хачатуровой Е.В. до брака с Савватеевым С.М.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования сторон не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен брак, о чем Отделом РАГС Ялтинского городского управления юстиции Автономной Республики Крым выдано свидетельство 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ялтинским городским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым выдано свидетельство о расторжении брака I-АЯ №, согласно которому между сторонами расторгнут брак на основании совместного заявления супругов от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно государственному акту о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Симферопольской райгосадминистрацией на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является собственником земельного участка площадью 0,0399 га, расположенного в СТ «Артек», уч.№ Добровского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве собственности на садовый домик с хозяйственными сооружениями и постройками, площадью 122,5 кв.м., расположенного в СТ «Артек» по <адрес>.

Из представленной копии декларации о готовности объекта к эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что садовый домик построен в 2004 году.

Согласно части 1 статьи 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Кодекса о браке и семье Украины, действовавшего в период приобретения ФИО3 земельного участка по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Каждый из супругов имеет равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

Из части 1 статьи 24 КоБС Украины следует, что имущество, которое принадлежало каждому из супругов до брака, а также полученное им по время брака либо в дар или в порядке наследования, является собственностью каждого из них.

Как следует из статьи 62 Семейного Кодекса Украины, вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, если имущество жены, мужа во время брака существенно увеличилось в своей стоимости вследствие общих трудовых или денежных затрат или затрат другого супруга, оно в случае спора может быть признано по решению суда объектом права общей совместной собственности супругов.Если один из супругов своим трудом и (или) средствами принимал участие в содержании имущества, принадлежащего второму из супругов, в управлении этим имуществом или уходе за ним, то доход (приплод, дивиденды), полученные от этого имущества, в случае спора по решению суда могут быть признаны объектом права общей совместной собственности супругов.

Таких доказательств в отношении садового домика со стороны истца ФИО2 суду не предоставлено.

Оснований для удовлетворения встречного иска тоже не усматривается, потому что право собственности ФИО3 на объекты недвижимости подтверждается правоустанавливающими документами, которые не ставятся судом под сомнение и не требует судебной защиты.

    На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении искового заявления ФИО2 о разделе общего имущества супругов – земельного участка и садового домика, расположенных по <адрес>, садовое товарищество «Артек», Добровский сельский совет <адрес> – отказать.

    В удовлетворении встречного иска ФИО3 о признании земельного участка и садового домика, расположенных по <адрес>, садовое товарищество «Артек», Добровский сельский совет <адрес>, личной собственностью – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:                                  М.А.Быховец

    В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ