Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-211/2020 от 02.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2020 года г. Екатеринбург

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Шашкин А.А., при секретаре судебного заседания Бурундукове А.А., с участием: государственного обвинителя Мартынова В.Н., защитника-адвоката Жарко И.В., подсудимого Стафеевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя отдела по РПТ ОП № 4 УМВД России по г. Екатеринбургу Шляпиной И.В. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

СТАФЕЕВОЙ Анастасии Ивановны, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Стафеева В.Н. обвиняется в пособничестве в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период до 01:50 <//> у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – Лицо-1), находящегося на территории <адрес>, достоверно знающего о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён под угрозой наказания виде уголовной ответственности, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение у неустановленного и незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления, вещества, содержащего в своём составе «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – производное N-метилэфедрона, являющегося наркотическим средством, массой не менее 0,92 грамма, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, Лицо-1 в период до 01:50 <//>, действуя умышленно, находясь на территории <адрес>, достоверно зная о том, что у него отсутствуют познания в области использования информационно-телекоммуникационные сетей (включая сеть «Интернет»), при помощи которых возможно приобрести наркотическое средство, а также транспортное средство для передвижения к месту нахождения тайника-закладки, обратилось к ранее знакомой ему Стафеевой А.И., посвятив её в свои преступные намерения. Лицо-1 попросило Стафееву А.И оказать ему содействие совершении преступления, а именно в приобретении без цели дальнейшего сбыта вещества, содержащего в своём составе «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – производное N-метилэфедрона, являющегося наркотическим средством, массой не менее 0,92 грамма, в значительном размере, путём предоставления средств и орудий совершения преступления.

Стафеева А.И., достоверно знающая о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён под угрозой наказания в виде уголовной ответственности, согласилась оказать содействие Лицу-1 в приобретении без цели дальнейшего сбыта наркотического средства путём предоставления средств и орудий совершения преступления, а именно – посредством выхода в информационно-телекоммуникационные сети (включая есть «Интернет») с принадлежащего ей сотового телефона <данные изъяты>, заказа его у неустановленного сбытчика наркотического средства для Лица-1 и дистанционной оплаты, а также предоставления принадлежащего Стафеевой А.И. автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под её управлением, для передвижения к месту нахождения тайника-закладки.

После чего, Стафеева А.И. вышеуказанным способом через принадлежащий ей сотовый телефон <данные изъяты> на интернет-ресурсе <данные изъяты> осуществила поиск неустановленного сбытчика, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и заказала у него вещество, содержащее в своём составе «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – производное N-метилэфедрона, являющегося наркотическим средством, массой не менее 0,92 грамма, в значительном размере, стоимостью <данные изъяты> рублей, о чём сообщила Лицу-1, которое, используя неустановленный терминал оплаты, перевело на банковскую карту <данные изъяты>, принадлежащую Стафеевой А.И., денежные средства и сумме <данные изъяты>, предназначенные для приобретения наркотического средства. Стафеева А.И., в свою очередь, оплатила с вышеуказанной банковской карты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей путём перевода в криптовалюту (биткоины) неустановленному лицу.

После этого Стафеевой А.И. на сотовый телефон марки «<данные изъяты> неустановленно лицо отправило информацию о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством в виде географических координат и фотоизображений места тайника-закладки – участка местности, имеющего координаты <данные изъяты>, и расположенного в районе <адрес>», имеющего ближайший адрес: г. Екатеринбург, <адрес>.

Далее в период до 01:50 <//> Лицо-1 и Стафеева А.И., продолжая свои преступные действия, по сообщённым неустановленным лицом географическим координат фотоизображениям места тайника-закладки с наркотическим средством, прибыли па автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационным знаком № под управление Стафеевой А.И. на участок местности, имеющий координаты <данные изъяты> и расположенного в районе <адрес>», имеющего ближайший адрес: г.Екатеринбург, <адрес>, где из тайника-закладки Лицо-1 забрало пакет из прозрачной неокрашенной полимерной плёнки с фиксирующей застёжкой, завёрнутый в фрагмент липкой ленты, в котором содержалось вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, массой не менее 0,92 грамма.

Согласно заключению эксперта от <//> № указанное выше вещество содержит в своём составе «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – производное N-метилэфедрона, являющегося наркотическим средством, массой не менее 0,9 грамма, первоначальная масса которого, согласно справке о предварительном следовании от <//> №, составила 0,92грамма, в значительном размере. Данное наркотическое средство Лицо-1 незаконно приобрело у неустановленного лица и стало незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта, до момента своего задержания.

<//> около 01:50 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, сотрудниками ДПС 2-ой роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу был обнаружен автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Стафеевой А.И., в салоне которого находилось Лицо-1. Увидев сотрудников ГИБДД, Лицо-1 с целью избежания ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотического средства, спрятало под подушку заднего пассажирского сиденья названного автомобиля вышеуказанный пакет с наркотическим средством, которое ранее незаконно приобрело у неустановленного лица и незаконно хранило при себе. После чего Лицо-1 было задержано сотрудниками ДПС 2-ой роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, а наркотическое средство изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Таким образом, Лицо-1 при пособничестве Стафеевой А.И., а именно представлении ею орудий и средств совершения преступления, незаконно приобрело и незаконно хранило при себе для личного употребления без цели сбыта пакет из прозрачной неокрашенной полимерной плёнки с фиксирующей застёжкой, завёрнутый в фрагмент липкой ленты, в котором содержалось вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, которое содержит в своём составе «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – производное N-метилэфедрона, являющееся наркотическим средством, массой не менее 9,92 грамма, в значительном размере.

В соответствии c Федеральным законом Российской Федерации от <//> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (далее – Перечень), и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в соответствующие списки, в том числе наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее – Список I).

На основании Списка I, названного Перечня, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от <//> № (с последующими изменениями и дополнениями), смеси, в состав которых входят N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от <//> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотических средств – смесей, в состав которых входят N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, превышающая 0,2 грамма и не превышающая 1 грамм, то есть 0,92 грамма, относится к значительному размеру.

Следователем с согласия руководителя следственного органа, возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Стафеевой А.И. в совершении преступления небольшой тяжести и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемая просила суд прекратить в отношении её уголовное дело. Пояснила, что загладила причинённый вред, не судима. Свою вину признаёт полностью, раскаивается в содеянном. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании защитник ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, пояснил, что обвиняемая загладила свою вину, которую признаёт, ущерб возместила в полном объёме, в содеянном раскаивается, сделала для себя правильные выводы.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, поддержал заявленное следователем ходатайство, просили его удовлетворить.

Заслушав мнение сторон, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Из материалов уголовного дела следует, что Стафеева В.Н. положительно характеризуется, на учётах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, имеет постоянные места жительства и регистрации, трудоустроена, оказала благотворительную помощь.

На основании ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации Стафеева В.Н. считается лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести.

Состав преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не предусматривает обязательный признак – причинение ущерба или какого-либо вреда. Следовательно, возмещение такового в данном случае не требуется.

Судья убеждён в том, что предъявленное Стафеевой В.Н. обвинение в совершении преступления небольшой тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении Стафеевой В.Н. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Размер судебного штрафа определяется судом с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения Стафеевой В.Н., её семьи, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Одновременно с этим судебный штраф Стафеевой В.Н. должен быть уплачен в течение 30 суток.

По уголовному делу гражданский иск не предъявлен, процессуальные издержки не заявлены.

Суд приходит к выводу о возможности освободить Стафееву В.Н. полностью от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на оплату услуг защитников в порядке ч.1 ст. 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению СТАФЕЕВОЙ Анастасии Ивановны в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с назначением судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате Стафеевой В.Н. в срок 30 суток.

В указанный срок сведения об уплате судебного штрафа Стафеева В.Н. должна представить судебному приставу-исполнителю.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и Стафеева В.Н. привлекается к уголовной ответственности по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы подозреваемый, обвиняемый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты.

Постановление изготовлено в печатном виде, в совещательной комнате.

Судья (подпись) А.А. Шашкин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>