Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5952/2011 ~ М-5393/2011 от 28.07.2011

Дело № 2-5952/15-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 сентября 2011 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кипяткова К.А.,

при секретаре судебного заседания Макаровой В.А.

рассмотрев гражданское дело по иску Рогачевского В.М. к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Содействие +» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Рогачевский В.М. обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Содействие +» (далее также – СКПК «Содействие +») о взыскании денежных средств по тем основаниям, что 13.01.2010 между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчиком условия договора не выполняются, сумма займа и процентов за пользование займом ему не выплачены. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору <данные изъяты> рублей.

Впоследствии истцом увеличены исковые требования на сумму <данные изъяты> рублей, заявленных как проценты за пользование займом за период с 30.06.2011 по 05.09.2011.

Представитель истца Перов И.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик СКПК «Содействие +», представителя в судебное заседание не направил, представил отзыв, согласно которому задержка выплаты суммы займа имеет место в связи с ухудшением финансово-экономической ситуации в стране, по существу заявленных требований доводов не приведено.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Ст.ст.309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Ст.810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 13.01.2010 между истцом и СКПК «Содействие +» заключен договор сберегательного займа № на сумму <данные изъяты> рублей под 24 % годовых на срок до 13.01.2011. Получение ответчиком от истца указанной суммы подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 13.01.2010. Согласно п.1.7 указанного договора ответчик обязан был выплатить истцу проценты за пользование займом по окончанию срока действия договора.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании и письменных материалов дела (заявления истца в адрес ответчика от 06.05.2011, выписки из лицевого счета) усматривается, что ответчиком обязательства по договору в виде возврата суммы займа и выплате процентов за пользование займом по окончанию срока действия договора не исполнены, сумма займа и процентов не возвращена. Ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанностей по договору займа, возврат займа и процентов истцу не представлено. При этом согласно выписке из лицевого счета, расчету задолженности, составленной ответчиком по требованию истца, размер задолженности ответчика перед истцом составлял на 30.06.2011 <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование займом.

Указанный расчет является арифметически верным, признан истцом, в связи с чем суд руководствуется им при вынесении решения.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом за период с 30.06.2011 по 05.09.2011, не охваченных расчетом ответчика, в размере <данные изъяты> рублей, о чем представлен свой расчет.

Фактически, исходя из порядка расчета процентов, определенного п.1.7 договора займа, размер процентов за период с 30.06.2011 по 05.09.2011 составит <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>
(используемая сумма займа) х 24 % (размер процентов) / 365 х 67 (число дней пользования займом с 30.06.2011 по 05.09.2011).

Поскольку истцом заявлена к взысканию сумма процентов <данные изъяты> рублей, в данной части требования не менялись, суд, руководствуясь ч.3 ст.196 ГПК РФ, взыскивает с ответчика указанную сумму процентов.

При таких обстоятельствах исковые требования Рогачевского В.М. в части взыскания с ответчика основного долга и процентов за пользование займом являются обоснованными и подлежат удовлетворению, взысканию подлежит сумма основного долга <данные изъяты> рублей и процентов – <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> (проценты за период с 14.01.2010 по 30.06.2011) + <данные изъяты> (взысканные судом проценты за период с 01.07.2011 по 05.09.2011).

В соответствии с ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по делу в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (9288,56 +111).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ +» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 13.01.2010 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 14.01.2010 ░░ 05.09.2011 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.09.2011.