Дело 2-1163/20
24RS0028-01-2019-003637-53
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2020 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Непомнящего Д.А.,
при секретаре Потаповой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к Заречный ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с иском к Заречный ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 12.08.2017г. между ООО МК "Джет Мани Микрофинанс" и Заречный ВВ был заключен договор займа №АВТО/С/17.41945 о предоставлении Должнику займа в сумме 25000 руб. В соответствии с условиями договора займа Общество предоставляет заём Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Договора займа. 31.10.2018г. ООО МК "Джет Мани Микрофинанс" уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «АРС ФИНАНС» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. Ответчик нарушил обязанность по возврату основного долга и уплате процентов, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика Заречный ВВ задолженность в размере 100000 руб., из которых: 25000 руб. - задолженность по основному долгу, 75000 руб. - проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3200 руб.
Представитель истца ООО «АРС ФИНАНС» Красавина О.Е. (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя, против заочного порядка не возражала.
Ответчик Заречный ВВ в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления корреспонденции по всем известным суду адресам. Судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.
В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражает.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Заречный ВВ заключен договор займа № АВТО/С/17.41945, по условиям которого ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» предоставило ответчику заём в размере 25000 рублей, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 730 % годовых, т.е. 2% в день.
Получение заемщиком денежной суммы подтверждается договором займа, расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик принял на себя обязательства возвратить заем и уплатить на него проценты одновременно с возвратом суммы займа.
Согласно п.2 договора займа возврат всей суммы займа и начисленных процентов устанавливается до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).
Истец указывает на то, что по истечении предусмотренного договором займа срока Заречный ВВ обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не исполнил.
В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и АО «АРС ФИНАНС» заключили договор уступки права требования (цессии), в рамках которого к АО «АРС ФИНАНС» перешли права и обязанности по договору займа № АВТО/С/17.41945 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Заречный ВВ
Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед истцом составляет 100000 рублей (25000 основной долг +75000 проценты).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно п.9 ч.1 ст.12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции от 01.05.2017г.) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Приведенные положения п.9 ч.1 ст.12 ФЗ №151-ФЗ применяются к договорам займа, заключенным после ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст.12.1 указанного закона (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа), После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
Таким образом по договорам микрозайма, заключенным после ДД.ММ.ГГГГ, законодательно установлены ограничения размера процентов за пользованием займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствия и характеру нарушения и способные компенсировать убытки кредитора.
Как следует из договора займа между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и Заречный ВВ он заключен ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления в действие ФЗ №151-ФЗ, на срок не превышающий одного года, поэтому к нему применяется установленное законом ограничение на начисление процентов на непогашенную часть основного долга до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.
Сумма заявленных истцом процентов за пользование займом – 75000 рублей превышает ограничения, установленные ч.1 ст.12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (30 дней) с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в сумме 15000 рублей (25000 х 2 % х 28 дней).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 50000 рублей – то есть в размере не превышающем двукратную сумму непогашенной части займа в соответствии с ч.1 ст.12.1 Закона о микрофинансовой деятельности.
Всего проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 65000 рублей (15000+50000).
Таким образом, размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца составляет 90000 рублей (25000 основной долг + 65000 проценты).
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, что составляет 2900 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к Заречный ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с Заречный ВВ в пользу ООО «АРС ФИНАНС» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2900 рублей, а всего 92900 рублей (Девяносто две тысячи девятьсот рублей 00 копеек).
В остальной части в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к Заречный ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору, в части взыскания процентов – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.А. Непомнящий