Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3858/2015 ~ М-2853/2015 от 21.05.2015

Дело № 2-3858/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

    Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Нелезиной К.Ю.,

с участием прокурора Башкиревой В.Ф., истца Харламовой О.В., ответчика Лавренова О.А., представителя ответчика Ятленко А.И.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Харламовой О. В. к Лавренову О. А. о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, компенсации дополнительных расходов, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

    Харламова О. В. обратилась в суд с иском к Лавренову О. А. о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, компенсации дополнительных расходов, компенсации морального вреда, просила суд взыскать с ответчика дополнительные расходы, произведенные истцом в результате причинения вреда здоровью по вине ответчика, в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб..

В ходе предварительного судебного заседания было установлено, что истец обратился в суд с настоящим иском в соответствии с п. 5 ст. 29 ГПК РФ, указав место жительства: <адрес>.

Между тем согласно сведениям, предоставленным адресным бюро <адрес>, истец зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Коминтерновского районного суда <адрес>, в связи с чем, судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности, исходя из положений п. 5 ст. 29 ГПК РФ.

Истец Харламова О.В. заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.

Ответчик Лавренов О.А. и его представитель Ятленко А.И., действующая на основании устного заявления, не возражали против передачи дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

      В соответствии со ст. 28 ГПК РФ (общие правила подсудности), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    В силу п. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 26 января 2010 года "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда.

По сведениям, предоставленным адресным бюро <адрес>, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем, дело неподсудно Коминтерновскому районному суду <адрес>.

Таким образом, поскольку иск был принят к производству с нарушением правил подсудности, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Центральный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу на основании ст. 33 ГПК РФ, согласно которой суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску Харламовой О. В. к Лавренову О. А. о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, компенсации дополнительных расходов, компенсации морального вреда, передать по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

    Судья                   подпись                С.А.Колтакова

Копия верна:

Судья:

Секретарь: