Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2226/2012 ~ М-1094/2012 от 13.02.2012

№ 2-2226\2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи:     Сорокиной С.К.

при секретаре          Геворкян И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «истец» к ТСЖ «ответчик» о признании недействительным решения общего собрания

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «истец» в лице конкурсного управляющего, сформулировав свои требования в окончательной редакции, обратились с иском в суд к ответчику о признании недействительным решения общего собрания по созданию ТСЖ « ответчик» и просили суд обязать МРИ ФНС вынести решение о ликвидации названного ТСЖ.

В обосновании заявленных требований ссылались на то, что ТСЖ «истец» было создано в ДД.ММ.ГГГГ, в состав которого включен, в том числе и АДРЕС. Создание ТСЖ « ответчик» собственниками многоквартирного АДРЕС не соответствует требованиям ст.136 Жилищного кодекса РФ. Собственники многоквартирного дома могут создавать только одно товарищество собственников жилья. Право на создание второго товарищества у ответчиков отсутствовало.

Представитель ТСЖ «истец» в лице конкурсного управляющего по доверенности Рожин Р.А. в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Представитель ТСЖ « ответчик» по доверенности Князьков И.Ф. в судебное заседание явилась, исковых требований не признала.

Третье лицо Представитель МРИ ФНС России по доверенности Поляков Ю.Д. в судебное заседание явился, исковых требований не признал, указывая на то, что регистрация товарищества собственников жилья была произведена в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.136 ЖК РФ собственники помещений в одном многоквартирном доме могут создать только одно товарищество собственников жилья. Собственники помещений многоквартирного АДРЕС приняли решение на общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ о создании ТСЖ « ответчик», утверждение Устава названного ТСЖ, что подтверждается протоколом общего собрания. В последующем обратились с заявлением в МРИ ФНС от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации юридического лица. В соответствии с ФЗ № 129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотрен заявительный порядок государственной регистрации юридических лиц. Пунктом 1 ст.17 названного Федерального закона прямо предусматривается, что сам заявитель подтверждает достоверность и соответствие законодательству представляемых на регистрацию документов, но не устанавливает обязанность регистрирующего органа проводить мероприятие по проверке предоставляемых на регистрацию документов.

Как видно из представленных документов на регистрацию ТСЖ представлен протокол общего собрания собственников многоквартирного АДРЕС, оплачена госпошлина, заявление о государственной регистрации юридического лица, сведения об учредителях, протокол заседания правления ТСЖ, Устав ТСЖ. В связи с чем, была произведена регистрация названного ТСЖ, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе.

Следовательно, регистрация юридического лица ТСЖ « ответчик» была произведена в соответствии с действующим законодательством и требования истца об обязании МРИ ФНС о проведении регистрационных действий, вынесении решения о ликвидации ТСЖ « ответчик» не подлежит удовлетворению как не основанный на законе.

По мнению суда не подлежит удовлетворению и требования истца о признании недействительным решения общего собрания о создании ТСЖ «ответчик». Поскольку, собственники многоквартирного АДРЕС именно на общем собрании собственников помещений приняли решение о создании данного ТСЖ, что не противоречит действующему законодательству.

Довод представителя истца о том, что в многоквартирном доме создано два ТСЖ, не может быть принят судом во внимание.

АДРЕС включен в состав имущественного комплекса ТСЖ «истец», как указано в Уставе ТСЖ «истец» п.1.7. Создание товарищества собственников жилья в самом многоквартирном доме ТСЖ «ответчик» не лишает возможности ТСЖ «истец» внести изменения в Устав, исключив АДРЕС из состава недвижимого имущества, в соответствии с ФЗ № 129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л:

В иске ТСЖ «истец» в лице конкурсного управляющего к ТСЖ «ответчик» о признании недействительным решения общего собрания о создании ТСЖ «ответчик», об обязании МРИ ФНС о проведении регистрационных действий, вынесении решения о ликвидации ТСЖ « ответчик»- отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления решения в окончательной форме

Судья

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-2226/2012 ~ М-1094/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Конкурсный управляющий ТСЖ "Дубки" Стрижов М.Е.
Ответчики
ТСЖ "Березовая 7"
Другие
МРИ ФНС России №22 по МО
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Сорокина С.К.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
13.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2012Передача материалов судье
14.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2012Подготовка дела (собеседование)
22.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2012Судебное заседание
22.05.2012Судебное заседание
30.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2014Дело оформлено
14.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее