Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-75/2017 (2-2393/2016;) ~ М-2461/2016 от 02.12.2016

Дело № 2-75/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга 27 января 2017 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дериглазовой Л.С.,

при секретаре Зубковой М.С.,

с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Акборисова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Можгинского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования УР к Пантюхину В.С. о взыскании стоимости лечения потерпевшего,

УСТАНОВИЛ:

Можгинский межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования УР обратился в суд с иском к Пантюхин в.С. о взыскании стоимости лечения потерпевшего.

Исковое заявление мотивировано тем, что приговором Можгинского районного суд УР от дд.мм.гггг Пантюхин в.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно.

При рассмотрении уголовного дела установлено, что дд.мм.гггг около 22 часов Пантюхин в.С., управляя в состоянии алкогольного опьянения технически исправным автомобилем <данные изъяты>», следуя по проезжей части дороги <***> передней частью своего автомобиля совершил наезд на И.жВ.Р. и Б.А.Н.

В результате нарушения Пантюхиным В.С. Правил дорожного движения РФ И.жВ.Р. были причинены телесные повреждения характера <данные изъяты>

Приговор Можгинского районного суда УР вступил в законную силу дд.мм.гггг.

В связи с полученными повреждениями И.жВ.Р. находился на стационарном лечении в травматологическом отделении БУЗ УР «Можгинская РБ МЗ УР» с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

Финансирование БУЗ УР «Можгинская РБ МЗ УР» осуществляется за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики.

Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики были возвращены денежные средства БУЗ УР «Можгинская РБ МЗ УР», затраченные на стационарное лечение потерпевшего И.жВ.Р., в сумме 64840,23 рублей.

Таким образом, в результате противоправных действий Пантюхина В.С. Российской Федерации причинен имущественный вред, состоящий из расходов на лечение потерпевшего, в размере 64840 рублей 23 копеек.

Имущественный вред, причиненный Российской Федерации, подлежит возмещению в пользу соответствующего территориального фонда Российской Федерации. Причиненный Пантюхиным В.С. ущерб до настоящего времени не возмещен и подлежит взысканию с ответчика.

В ходе производства по делу материальный истец увеличил исковые требования до 66704 руб.23 коп..В судебном заседании помощник Можгинского межрайонного прокурора Акборисов К.В. иск поддержал с учетом увеличения.

Истец Территориальный фонд обязательного медицинского страхования УР в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Пантюхин в.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем приобщил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

Заслушав помощника прокурора, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику разъясняются положения ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При таких обстоятельствах суд приходи к выводу об удовлетворении требований Можгинского межрайонного прокурора.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с указанным, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2145,21 руб. в доход МО «Город Можга».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 66704 ░░░ 23 ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2201░░░.13 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.