Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-444/2020 ~ М-61/2020 от 27.01.2020

Дело № 2-444/2020

       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новокубанск                                                                17 июня 2020 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Никулиной Э. К. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С ТА Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Никулиной Э.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В исковом заявлении указано, что ответчик Никулина Э.К. проживает в с. Ковалевское Новокубанского района Краснодарского края, <адрес>.

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Новокубанскому району, Никулина Э.К. значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: с. Ковалевское Новокубанского района Краснодарского края, <адрес>, с 04.04.2019 г. по 01.04.2024 г. зарегистрирована по месту пребывания в г. Хадыженске Краснодарского края, <адрес> Б, <адрес>

Ответчик Никулина Э.К. в телефонограмме сообщила в Новокубанский районный суд о том, что с мая 2019 г. она фактически постоянно проживает в п. Станционный Апшеронского района, <адрес>, в связи с чем ходатайствовала о направлении дела по подсудности в Апшеронский районный суд Краснодарского края.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству Новокубанским районным судом с нарушением правил подсудности, так как на момент принятия заявления ПАО «Совкомбанк» к производству суда ответчик Никулина Э.К. в Новокубанском районе не проживала, не проживает она в Новокубанском районе и в настоящее время.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству Новокубанским районным судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3) ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Никулиной Э. К. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в Апшеронский районный суд Краснодарского края по подсудности для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати дней.

СУДЬЯ:                       подпись                                      М.С. Аладьева