Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1122/2013 ~ М-1144/2013 от 06.11.2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                               19 декабря 2013 года

Самарской области

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре Кузьминой М.В.,

с участием представителя истца ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г.о.<Адрес обезличен> Екимовой А. А., доверенность <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1122/13 по исковому заявлению ГУ - УПФ РФ в г.о.<Адрес обезличен> к Адилхановой Л.С. об установлении временного ограничения права выезда из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

         ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г.о.Чапаевск обратился в суд с исковым заявлением к Адилхановой Л.С. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации.

        В судебном заседании представитель ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г.о.Чапаевск исковое заявление поддержала и пояснила, что, что Адилханова Л.С. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и является страхователем по обязательному пенсионному обеспечению. На основании п.2 ст.14 Закона страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. Однако ответчик уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, имеет задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование. ГУ - УПФ РФ в г.о.<Адрес обезличен> направило ответчику требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. На исполнение в ОСП <Адрес обезличен> направлено постановление о взыскании с Адилхановой Л.С. недоимки по страховым взносам и пени на общую сумму <Данные изъяты> рублей. На основании вышеуказанного постановления в ОСП г.о.Чапаевск было возбуждено исполнительное производство, которое до настоящего времени не исполнено. Право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств, а также, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Просит ограничить Адилхановой Л.С. <Дата обезличена> года рождения право на выезд из Российской Федерации до исполнения ответчиком обязательств по уплате обязательных платежей в ГУ - УПФ РФ в г.о.<Адрес обезличен>.

     Ответчик Адилханова Л.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

      Представитель третьего лица ОСП г.о.Чапаевск в судебное заседание не явился,                           о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

     Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные материалы дела, суд считает, что исковое заявление ГУ- УПФ РФ в г.о.Чапаевск об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации Адилхановой Л.С. подлежит удовлетворению. Вывод суда основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

        Так, согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <Дата обезличена> Адилханова Л.С., <Дата обезличена> года рождения, с <Дата обезличена> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (деятельность не прекращена) (л.д.5-7).

       Согласно Требованию <Номер обезличен> от <Дата обезличена> начальника Управления об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов известно, что за Адилхановой Л.С. имеется задолженность по уплате страховых взносов, пеней, штрафов в сумме <Данные изъяты> рублей. Установлен срок оплаты сумм недоимки до <Дата обезличена> (л.д.9).

       На основании постановления начальника Управления ГУ УПФ РФ в г.о.<Адрес обезличен> от <Дата обезличена> постановлено произвести взыскание страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества индивидуального предпринимателя Адилхановой Л.С. в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от <Дата обезличена> (л.д.11).

       На основании Постановления от <Дата обезличена> судебного пристава-исполнителя <Адрес обезличен> (л.д.9) возбуждено исполнительное производство за <Номер обезличен> в отношении должника Адилхановой Л.С..

       Судом установлено, что требования исполнительного документа до настоящего времени должником не исполнены (л.д.29).

        В соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Согласно п.2 ст.24 Закона страхователь обязан ежемесячно производить оплату авансовых платежей по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца. В силу ч.1 ст.28 Закона страхователи, указанные в п.п. 2 п. 1 ст.6 настоящего Закона, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.

       В соответствии с п.5 ст.15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и п.4 ст.67 Федерального закона                                «Об исполнительном производстве» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств, а также, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

       В судебном заседании установлено, что Адилханова Л.С. является индивидуальным предпринимателем (деятельность не прекращена), имеет задолженность по страховым взносам, пеням и штрафам в размере <Данные изъяты> рублей. Требование об уплате страховых взносов, пеней, штрафов ответчиком исполнено не было, поэтому истец обоснованно обратился в суд с иском к Адилхановой Л.С. об установлении временного ограничения права выезда из Российской Федерации.

      С учетом изложенного, исковое заявление ГУ - УПФ РФ в г.о.<Адрес обезличен> к Адилхановой Л.С. об установлении временного ограничения права выезда из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате обязательных платежей в ПФР подлежит удовлетворению.

       В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <Данные изъяты> рублей.

          На основании изложенного, руководствуясь п.5 ст.15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и п.4 ст.67 Федерального закона                                «Об исполнительном производстве», ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

       Исковое заявление начальника ГУ - УПФ РФ в г.о.<Адрес обезличен> к Адилхановой Л.С. об установлении временного ограничения права выезда из Российской Федерации -удовлетворить.

     Ограничить Адилхановой Л.С. <Дата обезличена> года рождения, уроженке <Адрес обезличен>, зарегистрированной по адресу: г..<Адрес обезличен>, право на выезд из Российской Федерации до исполнения ею, Адилхановой Л.С., обязательств по уплате обязательных платежей в ГУ - УПФР в г.о.<Адрес обезличен>.

    Взыскать с Адилхановой Л.С. в пользу ГУ- УПФР в г.о.<Адрес обезличен> ИНН/ОГРН <Номер обезличен>, дата регистрации <Дата обезличена> судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <Данные изъяты> рублей.

     Копию заочного решения суда выслать ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

      Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

      Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья Чапаевского городского суда                                  Одайкина И.А.