Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-744/2016 ~ М-355/2016 от 19.02.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Самара                                 ДДММГГГГ

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

с участием представителя истца ТСЖ «НА НАБЕРЕЖНОЙ» - ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчицы Фадеевой Н.Л.,

при секретаре Салаховой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ТСЖ «НА НАБЕРЕЖНОЙ» к Фадеевой Н.Л. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и оплате коммунальных услуг мест общего пользования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – ТСЖ «НА НАБЕРЕЖНОЙ» обратился в Самарский районный суд г. Самары с указанным выше иском, требуя взыскать с ответчицы задолженность по оплате за оказанные услуги по техническому и коммунальному обслуживанию в размере 50 268 рублей 59 копеек, пени в размере 5 045 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что для управления многоквартирным домом № по <адрес> создано ТСЖ «НА НАБЕРЕЖНОЙ». Ответчица является собственником <адрес>, в связи с чем обязана оплачивать оказанные истцом услуги, осуществлять возмещение затрат истца на содержание общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги. Истец исполняет свои обязательства в полном объеме, однако ответчица имеет задолженность по оплате за оказанные услуги в размере 50 268 рублей 59 копеек, которая не погашена до настоящего времени. Ввиду указанных обстоятельств предъявлен настоящий иск.

Представитель истца ТСЖ «НА НАБЕРЕЖНОЙ» - ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования изменила и просила взыскать с ответчицы в пользу ТСЖ «НА НАБЕРЕЖНОЙ» задолженность по оплате за оказанные услуги по техническому и коммунальному обслуживанию в размере 35 442 рубля 01 копейка, пени в размере 5 045 рублей.

Ответчица Фадеева Н.Л. в судебном заседании измененные исковые требования признала в полном объеме, расчет и размер задолженности не оспаривала, пояснив, что о наличии задолженности была уведомлена.

Признание иска ответчицей Фадеевой Н.Л. занесено в протокол судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, письменное заявление ответчицы Фадеевой Н.Л. приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска ответчицей Фадеевой Н.Л., предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчицей иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку исковые требования и их признание основаны на положениях действующего законодательства, а также иных представленных истцом доказательствах, на основании которых судом установлено, что истец выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, тогда как ответчица в нарушение своих обязательств оплату за жилое помещение и за коммунальные услуги не осуществляет. С учетом изложенного признание ответчицей иска принимается судом.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования ТСЖ «НА НАБЕРЕЖНОЙ» удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ТСЖ «НА НАБЕРЕЖНОЙ» удовлетворить.

Взыскать с Фадеевой Н.Л. в пользу ТСЖ «НА НАБЕРЕЖНОЙ» задолженность по оплате за услуги по техническому и коммунальному обслуживанию в размере 35 442 рубля 01 копейка, пени в размере 5 045 рублей, а всего 40 487 (сорок тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Самарский районный суд г. Самары.

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Самарского

районного суда                        А.М. Балова

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Самарского районного суда <адрес> Балова А.М.,

с участием представителя истца ТСЖ «НА НАБЕРЕЖНОЙ» - ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчицы ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ТСЖ «НА НАБЕРЕЖНОЙ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и оплате коммунальных услуг мест общего пользования,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ТСЖ «НА НАБЕРЕЖНОЙ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ТСЖ «НА НАБЕРЕЖНОЙ» задолженность по оплате за услуги по техническому и коммунальному обслуживанию в размере 35 442 рубля 01 копейка, пени в размере 5 045 рублей, а всего 40 487 (сорок тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Самарский районный суд <адрес>.

Судья Самарского

районного суда                        А.М. Балова