Постановление по делу № 1-34/2016 от 28.09.2016

Уголовное дело №1-34/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Пос. Хотынец 25 октября 2016 года

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Никишиной Т.Н.,

с участием государственного обвинителя Хотынецкой межрайонной прокуратуры Орловской области Кирсанова А.Г., подсудимой Борзенковой В.А.,

защитника Волковой Л.Я., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Тишиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Борзенковой В.А., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Борзенкова В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

N-числа в дежурную часть МО МВД России «Хотынецкое», расположенную по адресу: ----------, от Борзенковой В.А., имеющей умысел на совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, поступил заведомо ложный донос в виде письменного заявления, написанного ею по адресу: ----------, о совершенном в отношении неё преступлении, предусмотренном п. б, ч. 2, ст. 158 УК РФ, а именно о краже принадлежащего ей скутера, из принадлежащего ей сарая, расположенного по адресу: ----------, поданное Борзенковой В.А. с целью ввести в заблуждение правоохранительные органы, наделенные правом рассматривать сообщения, заявления, принимать по ним решения и возбуждать уголовные дела, и привлечении невиновного лица к уголовной ответственности.

В судебном заседании защитник Волкова Л.Я. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Борзенковой В.А. на основании ч.1 ст.75 УК РФ - в связи с деятельным раскаянием, поскольку подзащитная Борзенкова В.А. обвиняется в совершении

преступления небольшой тяжести, не судима, добровольно явилась с повинной, способствовала раскрытию и расследованию преступления, вину признала, чистосердечно раскаялась, положительно характеризуется.

Подсудимая Борзенкова В.А. ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ч.1 ст.75 УК РФ - в связи с деятельным раскаянием поддержала. Пояснила, что вину признала, чистосердечно раскаялась в содеянном.

Государственный обвинитель Кирсанов А.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства, пояснил, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела на основании ч.1 ст.75 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

В силу ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу закона, применительно к преступлениям с формальным составом, вывод о деятельном раскаянии обвиняемого и о том, что он перестал быть общественно опасным, должен быть основан на таких фактических данных, которые свидетельствовали бы о добровольном, не связанном с проводимыми в отношении такого лица мероприятиями по изобличению его в совершении преступления, раскаянии и принятии мер, направленных на раскрытие и пресечение всех преступных действий, совершенных данным лицом.

Подсудимая Борзенкова В.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судима, до возбуждения уголовного дела в письменном виде обратилась в правоохранительные органы с явкой с повинной, дав подробные объяснения о совершенном преступлении (л.д.6), которые способствовали раскрытию преступления, являлась по вызовам следователя и суда беспрекословно, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что отражено в обвинительном заключении, как смягчающее обстоятельство, чистосердечно раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, согласно исследованной и приобщенной в судебном заседании характеристики, положительно характеризуется по бывшему месту работы (л.д.<данные изъяты>).

Названные обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимая Борзенкова В. А. вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.

На основании изложенного ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.28, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Борзенковой В.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ на основании ст.75 УК РФ - в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу Борзенковой В.А. следует оставить без изменения.

Вещественное доказательство - лазерный компакт диск, имеющий номер посадочного кольца «№» оставить при уголовном деле

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: /Т.Н. Никишина/.