Решение по делу № 2-3198/2015 от 29.01.2015

Дело № 2-3198/2015

Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2015 года                                             г. Красноярск     Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи      Леонтьевой И.В.,

при секретаре                  Фоминой Е.А,

с участием ответчика                            Гайнулова Г.Н.

представителя ответчика                      Глушко Т.В..,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осецкой Н.Ф, к Осецкой Н.Ф, о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении

    У С Т А Н О В И Л:

          Истец Осецкой Н.Ф, обратилась в суд с иском к Осецкой Н.Ф, о признании его утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> в <адрес>.

    Свои требования мотивировала тем, что она, на основании свидетельства о праве собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 399, 9 кв.м., и собственником земельного участка площадью 1113 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В жилом помещении также проживают Осецкой Н.Ф,, 05ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын истца), и бывший супруг Осецкой Н.Ф,, который был вселен в жилое помещение по адресу: <адрес> в качестве члена семьи в октябре 2001 года, поскольку являлся супругом истца.

08.09.2013 г. семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, решением мирового судьи <адрес> брак расторгнут.

С 1996 года между супругами не поддерживается брачных взаимоотношений, не ведется общее совместное хозяйство, бюджет истца и ответчика самостоятельный, так как ответчик вел обособленную жизнь по своему усмотрению, неоднократно и систематически был уличен в изменах с другими женщинами, не участвовал в содержании сына и строительстве жилого дома.

В 2012 году Гайнулов некоторое время проживал с другой женщиной, жительницей г. Лесосибирска.

    С весны 2012 года новые отношения ответчика расстроились, что подтверждается тем, что он вернулся для постоянного проживания в г. Красноярск в дом по <адрес>.

    С 2012 года ответчик чрезвычайно агрессивен, устраивает дома громкие скандалы с оскорблением и унижением личности истца, портит ее личное имущество, угрожает расправой с применением огнестрельного оружия. Свое поведение менять не намерен, так как объявил истцу лично в одной из ссор, что она виновница его неустроенной жизни, и он за это будет ей мстить, и сживет ее со свету.

    Из – за поведения ответчика истец вынуждена прятаться он него и запираться в доме в совей комнате, он не пускает ее в туалет и она вынуждена пользоваться в собственном доме портативным биотуалетом, так как угрозы она воспринимает как реальные и действительные, он бросается предметами, в том числе колюще – режущими. Нередко ответчик угрожает и демонстрирует истцу свое огнестрельное оружие.

В доме царит атмосфера изощренного бытового насилия. Для того, чтобы истец не возвращалась домой после работы, ответчик устраивает скандалы и дебоши по ее месту работы.

    Истец неоднократно обращалась за помощь в органы полиции, но мер профилактики бытового насилия и искоренения его причин никто не принимает. Ответчик причиняет вред здоровью истца не оставляя следов, поэтому она не может самостоятельно, в порядке частного обвинения, привлечь его к ответственности по ст. 116 УК РФ.

Истец предупреждала ответчика о том, что жилое помещение необходимо ей для личного пользования и полноценного владения, предъявляла ему претензии по поводу нарушения правил и норм совместного проживания, однако на ее претензии ответчик не реагирует, а лишь повторно устраивает дебоши, не скрывая, что свое поведение менять не намерен и его цель – вынудить истца покинуть свой дом.

Истец неоднократно предлагала ответчику уехать, и вести такой образ жизни, какой ему нравится, однако ответчик добровольно не выселяется, уважительные причины для оправдания совместного дальнейшего проживания отсутствуют.

Просит признать Осецкой Н.Ф, утратившим право пользования жилым помещение по адресу: <адрес>, выселить Осецкой Н.Ф, из жилого помещения по адресу: <адрес>.

           В судебное заседании истец Осецкая Н.Ф. не явились. Суд не располагает сведениями об уважительной причине неявки истца. Ответчик настаивает на рассмотрении дела по существу.

          Ответчик Гайнуллов Г.Н., с участием представителя Глушко Т.В., исковые требования не признали, суду пояснили. что имеется решение суда, которым произведен раздел имущества между сторонами как супругами, по которому ? доли квартиры признано принадлежащем на право собственности Гайнулову Г.Н.

        Выслушав мнение ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

       Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как установлено в судебном заседании истец, на основании свидетельства о праве собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 399, 9 кв.м., и собственником земельного участка площадью 1113 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В жилом помещении также проживает сын истца - Осецкой Н.Ф,, 05ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и бывший супруг истца - Осецкой Н.Ф,, который был вселен в жилое помещение по адресу: <адрес> в качестве члена семьи в октябре 2001 года, поскольку являлся супругом истца.

     Решением мирового судьи судебного участка № 139 в Центральном районе г. Красноярска от 08.10.2013 г. брак между истцом и ответчиком расторгнут.

    Согласно решению Центрального районного уда г. Красноярска от 24.04.2015года по делу № 2-834/2-15года по иску Осецкой Н.Ф, к Осецкой Н.Ф, о разделе совместно нажитого имущества, суд решил

Произвести раздел совместно нажитого Осецкой Н.Ф, и Осецкой Н.Ф, имущества, определив в размере ? долю Осецкой Н.Ф, в праве собственности

- на земельный участок площадью 1113 кв. м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер 24:50:0300296:80, расположенный по адресу <адрес>;

- на жилой дом, назначение жилое, 2-этажный, общая площадь 399,9 кв. м., инв. номер 04:401:002:001272470:001, лит. А, А1, расположенный по адресу <адрес>;

определив в размере ? долю Осецкой Н.Ф, в праве собственности

- на земельный участок площадью 1113 кв. м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер 24:50:0300296:80, расположенный по адресу <адрес>;

- на жилой дом, назначение жилое, 2-этажный, общая площадь 399,9 кв. м., инв. номер 04:401:002:001272470:001, лит. А, А1, расположенный по адресу <адрес>.

        Анализируя представленные по делу доказательства, принимая в внимание право ответчика, как собственника жилого помещения осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением он не может быть признан утратившим право пользования жилым помещением и выселен.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

      Отказать в удовлетворении исковых требований Осецкой Н.Ф, о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении Осецкой Н.Ф,

      Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                  подпись                                                             Леонтьева И.В.

Копия верна

Судья                                                                                                                            Леонтьева И.В.