Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1571/2017 ~ М-1352/2017 от 01.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2017 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Назировой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калимуллиной Р.Р. к Тарасову А.А. о понуждении к заключению договора купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

    Калимуллина Р.Р. обратилась в суд с иском к ответчику о понуждении к заключению договора купли-продажи. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> площадью 903 кв.м., и земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м. Согласно п.1.2 предварительного договора купли-продажи, стороны обязались в срок не позднее 1 года на условиях, изложенных в предварительном договоре, заключить основной договор купли-продажи земельных участков по указанному выше местоположению. Цена земельных участков составляет <данные изъяты> рублей. Согласно п.п.2.4.1 предварительного договора, Калимуллина Р.Р. внесла авансовый платеж в размере <данные изъяты> рублей, в срок, установленный п.3.3 предварительного договора, что подтверждается распиской о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у ответчика возникла обязанность заключить основной договор купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о заключении договора купли-продажи земельных участков, которую ответчик оставил без удовлетворения. На основании изложенного истец просит понудить Тарасова А.А. заключить с Калимуллиной Р.Р. договор купли-продажи земельных участков.

Стороны дважды извещались о явке в суд на ДД.ММ.ГГГГ, но в суд не явились, о причинах своей неявки суд в известность не поставили, не представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

    На основании ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с п. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

    Определением от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска Калимуллиной Р.Р. к Тарасову А.А. о понуждении к заключению договора купли-продажи, был наложен запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области осуществлять государственную регистрацию в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним любых изменений прав на:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая, что основания для обеспечения иска отпали, в связи с оставлением иска Калимуллиной Р.Р. без рассмотрения, суд считает необходимым отменить обеспечительные меры.

    Руководствуясь ст. 222-224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: