Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-375/2015 ~ М-383/2015 от 01.07.2015

                Дело № 2-375/2015

РЕШЕНИЕ(заочное)

именем Российской Федерации

29 июля 2015 года с. Туруханск

Туруханский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лаппо А.С.,

при секретаре Терзий Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю к Туруханской местной (районной) организации Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация – РОСТО (ДОСААФ)» о признании прекратившим деятельность в качестве юридического лица и исключении сведений о нем из Единого государственного реестра юридических лиц,

установил:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Туруханской местной (районной) организации Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация – РОСТО (ДОСААФ)» о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении сведения о ней из Единого государственного реестра юридических лиц, мотивируя свои требования тем, что ответчик, являясь некоммерческой организацией, в период времени с 2006 по 2014 года не предоставляет истцу необходимые сведения и отчётные документы о своей деятельности. 22.01.2015 г. в Управление поступила информация из Регионального отделения ДОСААФ России по Красноярскому краю о том, что Организация не осуществляет свою деятельность. Просят суд признать РОСТО (ДОСААФ) прекратившим деятельность в качестве юридического лица и исключить сведения о нем из Единого государственного реестра юридических лиц.

В судебное заседание представитель Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, посредством направления электронных сообщений. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивал. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Представитель РОСТО (ДОСААФ) в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Возражений относительно заявленного иска в суд не представил, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ (ред. от 20.07.2012) "Об общественных объединениях"(далее-Закон) общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан.

В случае государственной регистрации общественной организации ее постоянно действующий руководящий орган осуществляет права юридического лица от имени общественной организации и исполняет ее обязанности в соответствии с уставом.

Согласно ст. 29 Закона общественное объединение обязано информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, которые указаны в пункте 6 статьи 2 Федерального закона "О некоммерческих организациях", о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании по форме и в сроки, которые установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (в ред. Федерального закона от 20.07.2012 N 121-ФЗ).

Непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных абзацем восьмым части первой настоящей статьи, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц (часть пятая введена Федеральным законом от 10.01.2006 N 18-ФЗ).

Постановлением Правительства РФ от 15.04.2006 N 212 «О мерах реализации отдельных положений Федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» установлено, что общественное объединение предоставляет вышеназванные формы отчетности в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный принимать решение о государственной регистрации некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений (далее - уполномоченный орган), или его территориальный орган, к компетенции которого отнесено принятие решения о государственной регистрации этой организации, документы, содержащие отчет о ее деятельности, сведения о персональном составе ее руководящих органов, а также документы, содержащие сведения о расходовании денежных средств и использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным.

Как следует из материалов дела Туруханская местная (районная) организация Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация – РОСТО (ДОСААФ)» в период времени с 2006 по 2014 года, не предоставляет в указанные выше органы никаких сведений о своей деятельности или ее изменении, документы для перерегистрации.

В нарушение требований ст.29 Закона «Об общественных объединениях», положений Постановления Правительства РФ от 15.04.2006г. №212 указанной организацией не представлена информация о продолжении деятельности с указанием действительного места нахождения и названия постоянно действующего руководящего органа организации, данные о руководителе организации в объеме сведений, включаемых в ЕГРЮЛ (должность в организации в соответствии с уставом; фамилия, имя, отчество; место жительства (регистрации); паспортные данные, за 2006-2014 годы.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные доказательства, принимая во внимание установленный в ходе судебного разбирательства факт нарушения требований законодательства, выразившегося в не представлена информация о продолжении деятельности с указанием действительного места нахождения и названия постоянно действующего руководящего органа организации, данные о руководителе организации в объеме сведений, включаемых в ЕГРЮЛ (должность в организации в соответствии с уставом; фамилия, имя, отчество; место жительства (регистрации); паспортные данные, за 2006-2014 годы, (учитывая непредоставление ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного), суд полагает необходимым удовлетворить исковые Управления и признать Туруханскую местную (районную) организацию Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация – РОСТО (ДОСААФ)» прекратившей деятельность в качестве юридического лица, исключив сведения о ней из Единого государственного реестра юридических лиц, в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и предпринимателей», с учетом особенностей такой регистрации, установленной вышеназванным Законом РФ « Об общественных объединениях».

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, в том числе и государственная пошлина, от которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Оценивая вышеизложенное, учитывая, что истец на основании п.п. 19. п.1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты гос.пошлины при подаче данного иска, суд полагает необходимым взыскать с ответчика гос.пошлину по данному делу в сумме 6000 руб. в соответствии с размером, установленным ст. 333.19 НК РФ).

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать Туруханскую местную (районную) организацию Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация – РОСТО (ДОСААФ)», ОГРН 1022400004648, регистрационный номер 2412010197, прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица, с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Взыскать с Туруханской местной (районной) организации Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация – РОСТО (ДОСААФ)» гос.пошлину в доход местного бюджета в сумме 6 000 руб.

В течение семи дней со дня вручения копии решения ответчик вправе подать в Туруханский районный суд заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.С. Лаппо