Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-692/2019 ~ М-686/2019 от 20.09.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2019 года     г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре Карпушкиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-692/19 по иску Исаевой В.С. к администрации сельского поселения Волжское Сызранского района, администрации Сызранского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Исаева В.С. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Волжское Сызранского района, администрации Сызранского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование уточненного иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка №, площадью 400 кв.м., расположенного в <адрес>. Данный участок был предоставлен ФИО2 на основании решения облисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти супруга она является наследником первой очереди по закону, также наследником является дочь Жаркова Е.В., которая приняла наследство после отца по завещанию. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования. На земельный участок нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказывает, в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю № не указаны имя и отчество правообладателя, а также государственная регистрация права собственности наследодателя на земельный участок не проводилась. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Исаевой В.С. – Чеботарева Т.Г., действующая на основании доверенности от 12.04.2019 года, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Исаевой В.С.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Волжское Сызранского района в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, оставляя разрешение требований Исаевой В.С. на усмотрение суда.

Третье лицо Жаркова Е.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третьи лица - Управление Росреестра по Самарской области, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, СНТ «Восход», о времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке ч.2.1. ст.113 ГПК РФ, своих представителей в суд не направили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

Третье лицо нотариус г. Сызрани Сафин Р.Р. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск Исаевой В.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 3 пункта 9 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.

В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Поскольку спорные отношения имели место в период действия Земельного кодекса РСФСР, суд полагает необходимым при рассмотрении дела применить нормы Земельного кодекса РСФСР № 1103-1 от 25 апреля 1991 года.

Согласно ст. 7 и ст. 11 Земельного кодекса РСФСР граждане имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для… садоводства.

Приобретение земельных участков в собственность на основании статей 7, 8, 9 настоящего Кодекса осуществляется через местный Совет народных депутатов, на территории которого расположен земельный участок.

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю, Бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, подлинный экземпляр которого хранится в Сызранском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (л.д.42), ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок № для садоводства площадью 0,04 га на основании постановления облисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно архивной копии решения Президиума исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии и отводе земельных участков для коллективного садоводства» решено изъять в установленном порядке земельные участки из земель колхозов, совхозов и предоставить их предприятиям, организациям для коллективного садоводства рабочих и служащих. Указанное постановление не имеет приложений, содержащих списки граждан, которым передаются земельные участки (л.д.11-12).

Земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенный в <адрес>, площадью 400 кв.м., стоит на государственном кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правообладателях отсутствуют, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 31.08.2019 г. (л.д.15-16).

Кроме того, из представленного из архива Сызранского отдела Управления Росреестра по Самарской области списка членов садоводческого товарищества «Дружба», следует, что в списке под номером № значится ФИО2, земельный участок 4 сотки (л.д.43-44).

Согласно постановления администрации сельского поселения Волжское № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с КН №, площадью 400 кв.м., разрешенное использование – для садоводства, присвоен адрес: <адрес>. Ранее указывался адрес: <адрес> (л.д.14).

Согласно справки председателя СНТ «Дружба» ФИО2 является членом СНТ «Дружба», являлся собственником земельного участка № (л.д.13).

Таким образом, суд приходит к выводу, что у ФИО2 возникло право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, так как данный участок был выделен ему в соответствии с законом, уполномоченным на то органом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 из принадлежащего ему имущества – доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, завещал дочери Жарковой Е.В. (л.д.48).

Наследником по завещанию после смерти ФИО2 является дочь – Жаркова Е.В., которая пропустила срок для принятия наследства по закону, от восстановления срока принятия наследства по закону отказалась. Наследником по закону после смерти ФИО2 является супруга Исаева В.С. (свидетельство о браке л.д.7), что подтверждается выпиской из наследственного дела (л.д.47).

Тем самым, судом установлено, что Исаева В.С. является наследником по закону после супруга ФИО2, спорный земельный участок площадью 400 кв.м. является наследственным имуществом, данный земельный участок принадлежал на момент смерти ФИО2, что установлено в судебном заседании и подтверждено представленными документами. Исаева В.С. наследство после смерти супруга приняла. Оформленное ненадлежащим образом право собственности наследодателя не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Исаевой В.С.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Исаевой В.С. удовлетворить, признать за ней право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. в порядке наследования по закону после супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 218, 1142 ГК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Исаевой В.С. удовлетворить.

Признать за Исаевой В.С. право собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование – для садоводства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.10.2019 года.

Судья –