Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2065/2014 от 06.08.2014

Дело № 5-2065/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский Волгоградской области 06 августа 2014 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А. (<адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в суд "."..г., в отношении:

Красноруцкого Н.А., родившегося "."..г. в городе Алма-Ата Республики Казахстан, гражданина Российской Федерации, русского, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, неоднократно по ст. 20.21 КоАП РФ,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Красноруцкий Н.А. "."..г. в <...> минут у <адрес> из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте.

Красноруцкий Н.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, был пьян, шел на остановку общественного транспорта, разговаривал по телефону, выражался нецензурной бранью.

Выслушав Красноруцкого Н.А., исследовав материалы дела, считаю вину Красноруцкого Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность Красноруцкого Н.А. в совершении административного правонарушения, кроме признания им вины, подтверждается также письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей 1, 2, в присутствии которых Красноруцкий Н.А. нарушал общественный порядок

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, указанных ими обстоятельств Красноруцкий Н.А. не отрицал, оснований для оговора свидетелями Красноруцкого Н.А. не установлено.

Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что Красноруцкий Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

При назначении наказания считаю необходимым учесть данные о личности Красноруцкого Н.А., его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность виновного обстоятельств- признание вины, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, отягчающее административную ответственность обстоятельство – совершение повторно однородного правонарушения в состоянии опьянения, характер совершенного административного правонарушения, и назначить Красноруцкому Н.А. наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Красноруцкого Н.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок 2 (Двое) суток, исчисляя срок с <...> минут "."..г..

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья