Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-145/2018 от 03.07.2018

Дело № 5-145/2018

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2018 года                                                                                        город Красноярск

       Красноярский край

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Красноярского края Ремезов Д.А. , при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.5 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Ланит» Брылев В.В.,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд г. Красноярска 03 июля 2018 года поступил протокол об административном правонарушении № 63 от 20 февраля 2018 года и иные материалы дела в отношении директора ООО «Ланит» Брылев В.В., обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 14.5 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, в частности, о возвращении материалов дела в орган, должностному лицу, в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

В суд представлен оригинал протокола об административном правонарушении № 63 от 20 февраля 2018 года в отношении директора ООО «Ланит» Брылев В.В., оригинал извещения для составления протокола об административном правонарушении, оригинал контрольной ленты, а также сшитые и заверенные материалы проверки.

Вместе с тем к протоколу об административном правонарушении приложены копии процессуальных документов по конкретному административному делу, в частности определения об истребовании сведений по делу об административном правонарушении и ответы на данные определения, которые должны быть представлены в оригинале либо содержать сведения о невозможности их предоставления, поскольку Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации не предусмотрена замена процессуальных документов дела об административном правонарушении копиями.

Кроме того, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к нему документами ранее возвращался в орган, составивший протокол, на основании определений Кировского районного суда <адрес> (определение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Вместе с тем указанное выше определение к протоколу об административном правонарушении не приложены.

Учитывая, что материалы дела об административном правонарушении оформлены неправильно и не содержат подлинников процессуальных документов, данный недостаток не может быть восполнен при рассмотрении дела об административном правонарушении судом, материал подлежит возвращению в ИФНС России по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении директора ООО «Ланит» Брылев В.В. возвратить в ИФНС России по <адрес> для устранения указанных недостатков.

Судья                                                                                                                 Ремезов Д.А.